Слава полковнику Каддафи и мужественной ливийской армии? ( продолжение 5)

Слава полковнику Каддафи и мужественной ливийской армии? ( продолжение 5)

Походы «за кожушками»

Вообще-то, война такого типа, то есть война на опережение, в истории Руси не новость, она в уже крови, русских людей. Достаточно вспомнить те самые походы казаков, «за кожушками», в Персию. Это сейчас, «историки» перевирают, как обычно, цель тех походов.

Шли казаки мол, пограбить малёхо. Да нет, очередная брехня, и чернение нашего народа. Объяснить только не могут эти долбанные «историки», это за какими такими «кожушками», казаки ходили. Откуда в Персии меха? Там и зимой в халатах ходят. Ещё в древней Руси, князья собирали дружины и ходили с подобными походами в гости к соседям. И что тоже грабить? Если народ наш такой златолюбивый, то почему Святослав, после разгрома Хазарии, не забрал всё золото с собой, а заливал его расплавленным в глотку жидам, и кидал трупы в Волгу. Так вот, правда заключается в том, что походы, и русских князей и в последствии казаков, преследовали одну цель, принудить соседа к союзничеству. Рассмотрим к примеру уже более близкие времена, поведение кубанских казаков на Кавказе. Собирался оперативный отряд казаков, и он начинал объезжать соседние поселения кавказцев в радиусе двух – трёх дней пути от границы своих владений, и предлагать жителям этих аулов, свою дружбу и защиту. За это аул был обязан поставлять казацкому войску, некоторое количество продовольствия. Плата в принципе была не великой, ведь казаки не ставили своею целью наживу. Главное было, есть, чтобы жить. А так как казачество, это всё-таки каста военных, и им постоянно нужно быть в форме, и постоянно проводить занятия по боевой подготовке, ведь от этого зависела их жизнь и жизнь их семей, то естественно, пахать им некогда. Вот потому-то они и предлагали свою защиту пахарям, пастухам, да мало ли, работягам. Так вот, если аул, принимал предложение казаков, то в дальнейшем он пользовался защитой казацкого войска. А если нет, то он приобретал статус открытой территории. И казаки всегда могли прийти и захватить себе там немного скота, либо наложниц. Объяснение своим поступкам было такое, раз ты беззащитен, то тебя всё равно придут и ограбят. Ограбят наши враги, и значит станут сильнее, и нам потом попортят крови. Поэтому лучше мы сразу заберём у тебя всю скотину, чтоб врагам не было чем пополнить силы перед боем с нами. Вот такая железная логика. А что касается наложниц, то именно они и дали название эти казацким походам. У нас народ весёлый, и сейчас можно встретить выражения обозначающие женскую промежность, словами типа «мохнатка». Или как ещё говорят на тех, кто сидит за изнасилование, медвежатник «мохнатых сейфов». Вот именно за такими «кожушками» и шли казаки в поход, к не союзным соседям. У многих может возникнуть вопрос, а зачем казакам были нужны наложницы? И разве это допускается христианством? Для того, чтобы понять, зачем казакам нужны были наложницы, необходимо вначале, знать следующее. В те времена, фактически вплоть, до самой революции 1917 года, у нас в народе было не принято, чтобы молодая девочка выходила замуж за молодого парня. (Это уже жиды - большевики чтобы уничтожить институт семьи, сломали этот древний обычай и ввели комсомольские, молодёжные свадьбы). Логика народа была простой. Как можно отдать свою дочь за молодого, если он ещё не доказал, свою состоятельность. Вот и получалось, что только годам к 35-40, повзрослевший, набравшись жизненного опыта, поднакопивший немного добра, мужчина, становился желанным женихом в глазах молодой невесты. Ведь ей нужно было потом рожать и растить детей, и не заботиться о том, чем их кормить, либо кто бы починил что-то, в доме, так как молодой муж ещё не умеет.

Вся жизнь нашего народа, была построена на практичности и надёжности. Чтоб исключить насколько можно, последующие проблемы в жизни семьи. Таким образом, молодой человек, даже не мог рассчитывать на внимание к себе со стороны ровесницы. Как говорится, «Насос, не дорос». Вот и выходило, что молодому надо было идти в наймы, чтобы заработать себе свои личные деньги, и завести своё хозяйство, либо идти в казаки, где он мог не только денег собрать, но и женского тела попробовать, не ожидая женитьбы. Вот поэтому и ходили казаки за «кожушками», наложниц. Привозили с собой, строили хутора, и заводили хозяйство. Наложница работала, когда нужно ублажала казака, а когда у неё вырастал живот, казак отправлял свою наложницу домой. Таким образом, какая ни будь армянка, азербайджанка, либо осетинка, придя к себе домой, была живым укором отцу, что он не смог её защитить, и не принял предложение казаков о защите. Убить её естественно, никто из родственников, позволить не мог, ведь она никому не изменяла. Она была всего лишь жертвой, слабости и глупости своих мужчин. Вот так и рождались, русские азербайджанцы, и армяне, с голубыми и светлыми глазами, которых потом с превеликим удовольствием брали себе на службу, в личную охрану, эмиры и султаны Востока. А что касается христианства, то христианство у казаков очень долго было не в почёте, и не раз садили казаки на кол, попов, заблудших на Сечь. И только начиная с идиота Калнышевского, который построил первую церковь на Сечи, христианство смогло многих болванов, обратить в свою веру. Но даже при этом, самая разумная часть казачества придерживалась старых традиций, и продолжала поклоняться Солнцу. К примеру, по переписи 1915 года, в Одессе, находилось 300 дворов солнцепоклонников. И таких людей по всей Руси, было очень даже не мало.

А что касается афганской войны, то я, отдаю должное за прошлый подвиг «афганцам», слава им, и благодарность. Но это за их прошлое, сейчас к сожалению, они также прогнулись, как и все. Как сказал мне один такой, бывший «афганец»: - Насимеют, а мы крепчаем. Не знаю как они там крепчают, и чем им может помочь, то что у них будет развита мышца на заднице, но факт остаётся фактом. Ни нынешние военные, стоящие на посту с оружием в руках, ни бывшие герои «афганцы», ни кто из них даже не дёрнулся, чтоб, навести порядок в стране. Все чего-то ждут. Как мне объяснил, один мудрый человек, - Ждут когда вошь напьётся крови и сама лопнет. Глупость конечно, но именно это у каждого в голове.

Третья мировая война

Продолжу о причине ливийской войны, основной и решающей причине. Каждый думающий человек, кто интересуется политикой, и положением в мире, знает, что недавно произошла революция в Египте, теперь война в Ливии, на очереди Сирия. Активность начала проявлять Палестина, где «Хамас» даже попросил разрешения у Израиля, поставить свои отряды на израильской границе, дабы не допустить провокаций со стороны других военных организаций. Так вот, в Египте, в Ливии, и в Сирии, действует одна исламистская организация, «Братья мусульмане». Организация эта создана при прямом участии ЦРУ, и все её действия финансируется, из того же кармана.

А задача у этой организации, очень даже простая, исламизировать все эти страны. Ведь на сегодняшний все эти страны, являются светскими а Сирия и Ливан даже социалистическими, и ислам там не играет решающей роли. Но дело в том, что левитам нужна третья мировая война. И когда-то подложенный фитиль, Израиль, должен сейчас и сыграть ту роль, что была запланирована левитами, ещё лет 200 назад. Сценарий примерно такой: на границах Израиля, располагаются фанатично исламские страны, которые и начнут военные действия. А повод для этого, левиты из правительства Израиля, организуют. (Кстати, Турция уже давно находится под контролем левитов. Ещё Ленин, передал жиду Аттатюрку, безвозмездно, то есть подарил, 10 млн. рублей, царскими золотыми червонцами. Чичерин, их вывез через Одесский порт, и лично вручил «бандерольку». А Аттатюрк, на эти деньги устроил в Турции революцию, и захватил власть. С тех пор, власть в Турции из жидовских рук не уходит). Потом, подключится НАТО, США, там и нас подключат (недаром наша власть так рвётся в НАТО), и пойдёт свистопляска.

Снаряды летят, бомбы падают, люди гибнут, - а левиты жиреют.

При этом нужно отметить следующее. Уже лет 20, как в жидовском мире активизировалась течение Хаббад. Так же, как и сионисты перед Второй мировой, которые агитировали жидов на переезд в Палестину, для построения Великого Израиля, хабадники сейчас агитируют жидов на переезд в Киевскую Русь, - «Украину», для построения Великой Хазарии. Понятное дело, что жиды воспитанные в сионистском духе, и пролившие кровь за Израиль, тем более уже привыкшие и обустроенные, не горят желанием покидать насиженное место, и начинать свою жизнь сначала. Но левитам, аж до одного места, желания, жидов. Кто не захочет покинуть Израиль добровольно, тех оттуда выселит, скрытый жид, агент левитов, арабский Гитлер, из исламистской организации, «Братья мусульмане».

Четвёртая мировая война

Самое интересное тут в том, что за хабадниками, также, стоят левиты, как стояли они когда-то, и за сионистами. И то, что тупые жиды, будут надеяться, что наконец-то они обретут спокойствие, и осядут в Великой Хазарии уже навечно, это их иллюзии. Ещё с древнего Вавилона, левиты, всегда устраивали, так, что жиды вначале грабили местное население, потом их оттуда изгоняли. Но всё награбленное золото, при этом, переходило в руки левитов. А нищие жиды, вновь оседали на новом месте, в другой стране. Где сценарий ограбления коренного народа со временем повторялся, золото вновь переходило в руки левитов, ну а «богом избранные» жиды, как обычно, получали по шее. (Кстати, приведу пример, из древней истории, который хорошо освещает сущность жидов. В древней Персии жиды подняли восстание под предводительством Маздака. Такую себе революцию, с красным знаменем, кровавым террором, грабежами и насилием. А чтоб, обезопасить себя от военного сопротивления, со стороны персов, они убили командующего войсками, главного визиря. Убили, зажарили его уши и съели. Вот такой себе каннибализм. Как бы там не было, у персов хватило мозгов, они собрали на периферии армию, выбрали себе военачальников, и изгнали жидов. Более того, изгнав жидовскую армию с территории Персии, они преследовали её до гор Памира, где её окружили, и разбили. Многие из жидов, видя своё плачевное положение, сдались, надеясь на милость победителей. Но приговор народа, был суров и справедлив: - Захотели нашей земли – жрите. И несколько тысяч живых жидов, были связаны, и закопаны в землю, живьём, в низ головой. Спрашивается, как жиды поминают, своих дурноватых предков? а никак. Урок на пользу не пошёл. Они даже не помнят в какой день, персы устроили жидам похороны на Памире. Зато они хорошо запомнили день, когда левит Мордехай съел уши персидского визиря Амона. Более того, даже устроили себе праздник Пурим, на котором, проявляют свою каннибальскую сущность, жарят из теста, и потом символически жрут уши Амона). Так что, надеяться на то, что левиты, вдруг откажутся от своей привычки, использовать жидов по обкатанному сценарию, может только «самая умная нация в мире». А для повторения сценария, у левитов, уже всё просчитано. Вариантов может быть несколько. К примеру, организуют тут на Руси такого себе Гитлера, недостатка в кадрах у них нет для этого. Это тебе и жид Корчинский, это и жид Тягнибок, нет так найдут другого, в Великороссии, поязыкатей. В Китае у них уже сейчас при власти, сидят китайские, скрытые жиды. Израиль со своей стороны, старается как может, вооружает Китай, самым высокотехнологичным оружием. Таким образом, левиты уже готовят четвёртую мировую войну, между Русью и Китаем, где они вновь наживутся, и напьются крови.

Русичи

Ну ладно, это всё планы левитов. А что мы, народ русский, русичи? Мы что, так и будем как бараны, безропотно следовать воле левитов? под руководством их ставленников, которые сидят у нас при власти. И в НАТО, пойдём? и на радость левитов, кровь свою проливать будем? и позволим, чтобы жиды тут построили Хазарию?

Представляю реакцию многих из тех, кто дойдёт до этого, места. Ну а причём здесь мы, мы же украинцы или белорусы или поляки, а ты говоришь о русских. Так вот, говоря о русском народе, я говоре об историческом, гордом и славном имени нашего народа, которое сейчас так успешно разорвано в клочки нашими историческими врагами, хазарами - жидами. И сейчас наш один народ, разделён. А ведь ещё 350 лет назад, казаки малороссы вместе с поляками совместно боролись против наших врагов, жидов, за русскую землю. И называли себя гордо, русскими людьми. К примеру, в 1812 жители Западной Руси, (предки тех самых болванов, которые себя сейчас именуют украинскими националистами), для войны с Наполеоном, сформировали дружину, с гордым именем, «Руська дружина». ( Кстати, на знамени «Руськой дружины» был изображён Лев. Почему Лев? Потому что, это наш древний тотем. Думаю, следует объяснить, что тотем, не просто красивая картинка, это, выраженная в виде изображения, энергия, Дух животного. И так как лев, является царём зверей, не потому, что он самый сильный, (слон, то посильней будет), а потому что, он не когда не отступает, поэтому, наш народ и взял себе в помощь силу льва, дабы никогда не отступать, а только побеждать. К сожалению, сегодняшние горе - патриоты не ведающие правил построения Природы, не понимают значения тотема. А что касается Льва, то они тем более против него, мотивируя это тем, что лев, изображён на жидовских гербах, у Габсбургов, Давида, и т.д. Но, хочу заметить, этим умникам, прежде чем, отказываться, от того, чего ты вообще не понимаешь, надо хотя бы немного знать предмет спора. Дело в том, что на жидовских гербах, уродливый лев, стоит на задних лапах и служит жидовской короне. В связи с тем, что лев, являлся нашим древним знаком, и это было известно многим народам в древности, то жиды, после того, как подчинили себе Русский род, вполне могли нарисовать на свой герб наш знак, чтобы показать всем народам, что Русь находится в услужении у жидов. Что касается, почему лев уродливый? Так он же не является для жидов тотемом. А вот унизить лишний раз, нашу душу, жидам в радость). А то что, народ мы один, и говорим мы все одной, русской речью. Более 100 лет назад, это очень убедительно, доказал в своём труде, видный русский учёный, языковед, свободно владеющий многими языками мира, Сверзневский.

Утверждал он следующее: Малоросская речь есть матерью всех славянских языков, и наречий, а происходит речь малороссов, от санскрита. Это его утверждение, было принято всеми славистами мира, за что он во многих европейских университетах, был признан почётным профессором, в которых он потом читал лекции, по этому вопросу.

И то, что речь малорусская, мало отличалась от великорусской речи, хорошо подтверждает такой исторический факт. Практически до самой революции 1917 года, бандуристы из Малороссии, ходили в Москву, петь свои песни. Может ли кто то представить, что сегодня кто-то будет слушать в Москве бандуриста поющего, на «украинской мове». А ведь 100 лет назад, это было в порядке вещей. И только после основания СССР, жиды большевики начали проводить, тут у нас, «украинизацию». Для этого, даже выписали из-за границы, масона, жида Грушевского. Вот с его помощью, и появились в нашей малорусской речи, слова жидизмы, взятые из словарей идиша и иврита, типа краватка, цукор, и т.п. Даже такое древнерусское слово как город, заменили на жидовское «мистечко».

Вот и получается, что наши предки жили по городам, а мы живём в жидовских мистечках. Так что, тот кто считает себя не русским, а украинцем, тот болван, а «украинский националист», болван вдвойне. Должен сказать, что я и сам был таким болваном, ещё в недавнем прошлом. Но на место меня поставил один мой диалог с Учителем.

Он меня спросил:

- Если отец тебя назвал при рождении Петром, а потом, когда ты подрос, тебя какой-то дядька назвал Срулём, тебе это понравится?

– Нет.

- Тогда почему национальность твоих предков была русичи, а ты сейчас называешь себя украинцем?

- Ну как, родители так говорили, и в школе этому учат.

- Ну относительно школы, это отдельная тема, и я тебе покажу, что в школе не только этой чуши учат. Ты лучше скажи мне, ты мудрей своего отца? Я не имею в виду, знания и умения оргтехники.

- Ну нет, конечно, отец в любом случае мудрей меня.

- Так вот, если ты, не можешь быть мудрей своего отца, то как твой отец может быть мудрей твоего прапрадеда, который называл себя русским человеком, русичем. Это не говоря про то, что твой отец тоже учился в школе, где ему, также как и тебе, вдалбливали в голову всякую брехню.

Этот разговор, открыл мне глаза. А ведь действительно, какой я к чёрту украинец, если мой прадед русич. И какая к чёртовой матери, тут у нас Украина срана, если мы живём на Руси. У нас даже стольный город с древних времён, Киев как был, так и остался. Что касается Малороссии, то это понятно. Территория Руси Киевской, действительно малая, по сравнению с Русью Московской, великой то есть большой. И так как, Малороссия, есть географическое определение, тогда вполне логично, что меня можно назвать малороссом. Это как киевлянин, или москвич. Но в любом случае, я русич, и живу, на Руси. Должен сказать, что я родился, вырос и живу в селе, поэтому когда начали проявляться украинские националисты, то я тоже вначале примкнул к ним. А как же, патриот, твою мать. Но после встречи с Учителем, и после того, как я осознал себя, русичем, я пришёл к деду и объяснил ему свою позицию, в национальном вопросе. И как мне было приятно, что мой мудрый дед, меня поддержал: « - Ну да, яка ж ми Украина, ми Русь».

Теперь, всем так и говорю у себя в селе: « - Ми говоримо не українськоюмовою, а руською речью, бо ми єруські люди, русичи». Пишу же я сейчас, на диалекте великороссов, потому, что, я хочу, чтобы это могли прочитать как мои братья русичи великороссы, так и мои братья русичи: - поляки, белые русы, и малороссы. Тем более, каждый уважающий себя малоросс, прекрасно владеет диалектом великороссов. А те, кто не уважает себя, меня не интересуют.

Теперь, когда я объяснил, кого имею в виду, говоря, мы русичи, можно переходить к поставленным вопросам.

Мы что, так и будем как бараны, безропотно следовать воле левитов? ? под руководством их ставленников, которые сидят у нас при власти. И в НАТО, пойдём? и на радость левитов, кровь свою проливать будем? и позволим, чтобы жиды тут построили Хазарию?

Могу поспорить, что большинство народа, на эти вопросы ответит однозначно – Нет.

Но, это всего лишь слова. А если, расширить вопрос, и уточнить – А каким образом ты собираешься воспрепятствовать этому? И опять могу поспорить: в ответ будет мычание. Не верите, тогда сами ответьте. Больше чем уверен, что за редким исключением, ответ будет в основном, если не «му», то «ну».

Хотя когда, идёт где-то разговор «за жизнь», и кто-то жалуется на правительство, то частенько можно услышать, примерно такое: «- Мочить пора гадов. Валить их козлов». И в таком духе. Но когда такого мочилу, спрашиваешь: « - А ты в Киев поедешь? Поехали, я с тобой полностью согласен». В ответ, опять мычание. Тут правда мычание, с переливами типа: «- Вот как все поедут, то и я поеду».

Господа-паны

Долго ждать придется господа, «когда все поедут». Я правильно говорю, господа, ну или панове, кому как нравится. Ведь сейчас так многие себя и величают. Как не господин, так пан. И смотришь, едет такой пан по дороге, на джипе, и клиентов у таксистов отбирает. Видимо на бензин не хватает. А то смотришь, господин идёт, а туфли его, давно уже на покой просятся. Это касается, и тех же начальников милиции, и голов администраций, и тех же судей. Как впрочем и всяких других чиновников любого ранга. Туфли у них вроде самые-самые, и вроде на бензин не побираются, и на заявлениях что пишут на их имя, так и пишут, «пан такой-то». Но сильно ли эти паны - чиновники отличаются, от панов, голозадых. Не похоже. Любой чиновник, может пыжится своим панством, только перед простым человеком, работягой, либо перед своим подчинённым. Но разве является он паном реально?

Как можно назвать паном, того, кто стоит со спущенными штанами перед своим начальником раком. Я говорю, не буквально, но думаю каждый чиновник меня прекрасно понял, что я имею в виду, ведь ему постоянно, приходится идти к своему начальству, и носить мзду. Ведь вся система так построена, что чиновник собирает деньги с народа, и передаёт наверх. При этом, его ещё и дрючат, если мало собрал, и его же и садят в тюрьму, за коррупцию.

У любого человека, который задумается над этим вопросом, сразу возникнут, вопросы? Если всем приходится стоять раком, то кто же действительно является паном? И что-то тут нечисто, с этим обращениями, пан, господин.

Теперь посмотрим, кто же реально в нашем государстве, не стоит раком? и перед кем все, и менты, и прокуроры, и судьи, и даже военные, нагибаются? Оказывается, что таких особ, кто действительно являются панами, в нашей державе нет даже 1000. Несколько лет назад, в одном журнале были размещены 666 фотографий, так называемой «элиты». К этой «элите» причислялись все олигархи и правители, нардепы и министры. Допускаю, что число этих панов, может быть не совсем точным, но в любом случае, приблизительно, именно столько особ, реально и являются теми, кто подходит под определение пан. А что касается всех остальных, то тут всё просто. Многие из родителей, покупали своему ребёнку игрушечный мобильный телефон. И каждый мог увидеть, как этот ребёнок сразу начинал важничать, и говорить, что-то в ту «трубку». Ну прямо как взрослый. Вот именно так поступили правители с нашим народом. Как с детьми. Дали цяцьку,- слово пан, и тешьтесь дурни. Сраки голые, у одних потому что штанов нет, а у других спущены, но то ничего, зато паны, или господа, кому как нравится. А что касается настоящих панов, то они все на виду. Меняют только кресло нардепа, на кресло министра, и обратно. Вот только элитой эту кодлу, назвать никак нельзя. Элита, как известно, это лучшая часть, чего-либо, либо кого-либо. Так разве подходят под это определение, все эти паны? Посмотрите кто они. Аферисты, грабители, воры, педерасты, педофилы, наркоманы, убийцы, и самое главное, они все являются гражданами Израиля. Таким образом нашей элитой вся эта кодла никак не является. Это в глазах жидов, они действительно элита, ведь как смогли устроиться. Захватили власть, и сосут кровь с русских людей, круглосуточно. Прямо рай. Вот такой получается компот, жидам рай, а нам ад.

Бандиты и пособники бандитов

Тут может возникнуть следующий вопрос: Хорошо, с панами определились, это власть, но кем же являются, все эти прокуроры, менты, судьи и государственные чиновники. Во-первых, они не являются властью, они всего лишь её представители на местах, и таким образом, они можно сказать обслуга власти. Ведь депутат который принял закон, цель которого нас грабить, не стоит лично на дороге, и не отбирает у нас деньги, это за него делают менты, гаишники, и чиновники. А всё это, прикрывается судьями. Чтоб окончательно поставить всё на свои места, и дать определение, кем же являются все эти представители власти на местах, надо вначале дать точное определение, а кто же такие те, кто сидит у власти. Итак мы знаем, что все они, аферисты, грабители, воры, педерасты, педофилы, наркоманы, убийцы, но это в частности, а что касается общего определения, то очень чёткий ответ на это, даёт Уголовный Кодекс - они бандиты. Таким образом, раз на самой вершине пирамиды находятся бандиты, то все их представители на местах, фактически являются пособниками бандитов. Причём судьи, преступники вдвойне, ведь они не только являются пособниками бандитов, так как судят людей по бандитским, то есть, не справедливым законам, они ещё свои приговоры объявляют от имени народа. А ведь никто из народа не уполномочивал ни одного судью, на это. Судей народ не избирает, и потому они не являются народными. Их назначают и утверждают Верховная Рада, и Президент. Вот от их имени, они и должны оглашать свои приговоры. Вот примерно так должен звучать их приговор: - «Именем Верховной Рады и Президента, и так далее». Тогда это сразу будет понятно, что от имени банды, судья присуждает то-то и то-то.

Корень панства и рабства

«-Зри в корень», говорил Козьма Прутков, поэтому пойдём дальше, относительно этого обращения «господин», или «пан». Как известно пан, - это тот, кто кем-то владеет, то есть, рабовладелец. Если посмотреть в прошлое нашего народа, начиная с древней Руси, то мы не увидим и близко, такого обращения. Ни пан, не господин. Да и возникнуть такие понятия у нас не могли. Ведь наш народ придерживался ведических традиций - Вед. Ведать – это значит знать. Таким образом, Веды – это система знаний, об окружающем мире, о природе и её явлениях, и правилах мироздания. Ведая, то есть, зная как устроен мир, каждый русич, старался жить в гармонии с природой. А ведь в природе всё устроено очень разумно, и логично. Каждый индивид, выполняет свою работу, необходимую для окружающих. Хищник, ловит самого слабого, чтоб выживали сильнейшие, шакал подбирает больных, чтоб не разносили заразу, и даже паразит выполняет свою полезную функцию. Особь, к примеру лев, не следящий за своей чистотой, неминуемо будет облеплен паразитами-кровососами, которые ослабят его, до необходимого состояния, чтоб его смогли разорвать шакалы. Но как бы там не было, такого явления как рабство, в природе не существует. Каждая особь свободна, и живёт по правилам своего вида. А так как люди являются частью природы, то они естественно, и свой образ жизни строили на таких взаимоотношениях. Все свободны, все братья, и все равны. А так как в роду все братья, то избранный Князь, был своеобразным отцом общей, семьи. Эту традицию очень долго сохраняли казаки, обращаясь к своему избранному Атаману – Батько. Надеюсь, что теперь, каждый видит, в нашем народе такое понятие как господин, возникнуть не могли. В семье, рабства не существует. Сейчас кто-то скажет: - А как же наложницы, разве это не рабство?

Так вот, наложницы не были рабынями в полном смысле этого слова. Наложницы – это военный трофей, но в отличие от раба, они не являлись бесплатной рабочей силой, за свою работу они получали вознаграждение. Единственное отличие от вольнонаёмной женщины, это её обязанность, исполнять роль временной женой. И что примечательно, не редко, случалась так, что наложница из временной жены, переходила в разряд постоянной. Сама мысль о том, что человека можно продать, либо заставить работать за даром, была настолько ненавистна казакам, что эта ненависть перетекала на единственное племя занимающееся работорговлей, на жидов.

Кстати, относительно работорговли могу, привести один печальный пример, уже из сегодняшнего времени. Когда в Одессе, при власти сидел жид Гурвиц, то он поставил в городе, памятник бывшему градоначальнику, жиду Маразли. А «заслуга» Маразли, состоит в следующем. Будучи градоначальником, Маразли организовал и возглавлял, банду работорговцев. И ещё не один десяток, молодых девушек славянок, похитили бы подручные Маразли, если бы граф Воронцов не пресёк этот жидовский промысел. Одесситы, это помнили, и поэтому, когда к власти пришли большевики, памятник графу Воронцову, снести народ не дал. (А вот собор, на Соборке, как раз, именно народ и снёс. Уже в тридцатых годах, когда после строительства Беломор канала, начали выходить на свободу попы. Попы давали расписку, что они не будут агитировать против советской власти, а наоборот, читать в её честь здравицы, и агитировать за колхозы, а за это получали разрешение, читать свои проповеди в церкви. Вот, и на Соборке, когда открылась церковь, и поп начал там махать кадилом, то возмущённый народ, кувалдами и ломами разнёс этот вертеп мракобесия в пыль). Что касается, памятника Маразли, то очень грустно смотреть, когда глупые, невежественные молодожёны приезжают к памятнику этого мерзавца, чтобы сфотографироваться. А ведь вполне возможно, что их двоюродные прабабки были похищены и проданы в рабство, этим мерзким жидом.

Уже даже рассказал «за Одессу», но что же с корнем панства? Так вот, впервые такое явление как рабство, наш народ узнал, после того, как на нашей границе поселилось племя жидов, и подчинив себе болгар, создало грабительское государство Хазарию. Вот тогда то, жидовские банды, и начали заскакивать на Русь, что бы захватить пленников, и продать их в дальние страны, в рабство. Но промысел, этот жидовский, был пресечён Святославом. Хазария была полностью разгромлена. Столицу Итиль сровняли с землёй, а пленных жидов накормили расплавленным золотом, и отправили на корм рыбам в Волгу. К сожалению, отец Святослава, ещё раньше, взял в наложницы, жидовку Ольгу, из племени левитов. Вот она то, и отомстила Руси, за разгром Хазарии. Вначале устроила гибель Святославу, а после устроила дворцовый переворот. Уничтожив всех законных потомков, князя Игоря, она, посадила на Киевский престол, своего сына Владимира, рождённого кстати, от жида, попа из Византии. Таким образом, получается, что Владимир, фактически являлся узурпатором, а так как его дружина состояла не из русских людей, а из иноземных наёмников, и жидов типа Ильи Муромца и Алёши Поповича, то Киев фактически был оккупирован жидами. Владимир, уничтожил в начале волхвов, а потом вырезал весь Киев. Оставил в живых только женщин и детей. Потом, этот кровожадный жид, загнал их в Днепр, и поставил им условие, либо они принимают христианство, либо их расстреливают лучники. Вот так была «крещена» Русь. К чести нашим предкам, надо сказать, что христианство, всё-таки не сразу смогло тут занять главенствующее положение. Очень долго оно было не в чести. И Киев еще не раз впоследствии оказывал сопротивление жидам, потомкам Владимира. Если посмотреть в прошлое Киева, то можно увидеть, что князья там долго не засиживались. Несколько лет правления, потом, антижидовское восстание, жидов вырезают, князь если успевает, сбегает, нет, так садится на кол. Примерно лет 500, когда Киев всё-таки сохранял свою независимость и чистоту от жидов, в учебниках истории, старательно замалчиваются. И вновь, может возникнуть вопрос: - А при чём тут христианство? если мы ждём продолжения, о господах и панах. Я не зря привёл разговор к христианству, так как именно в этой религии и находится, тот самый искомый корень зла. Именно отсюда и проистекают такие понятия как раб и господин.

Христианство

Итак, как я уже говорил, Русь долго ещё сопротивлялось оккупантам, и введению христианства. Один из самых известных предводителей сопротивления, Соловей Разбойник. Но несмотря на сопротивление, семена христианства, которое преподавали русским детям, жиды, попы, из Византии, постепенно прорастали. Всё было бы не страшно, если бы христианство, было действительно учением добра. Но так ли это? И что собою вообще, представляет христианство. Попы нам говорят, что это боже откровение, учение добра, кротости и святости. Относительно попов и их проповедей, то я скажу чуть ниже, а сейчас остановлюсь на самой религии христианства, более детально.

Для начала можно к примеру рассмотреть, отношение к родителям, к людям, поведение и смысл жизни, идола христиан, Иисуса Христа. Хочу уточнить, что всё о чём я сейчас буду говорить, в основном, взято из библии, «священной книги» христиан, так что, каждый желающий может туда заглянуть, и найти подтверждение моим словам. А некоторые факты из жизни Христа, взяты из других источников, авторами которых, являлись древние «святые», типа выродка Орегона, (как ещё можно назвать особу которая отрицала продолжение жизни и для этого оскопила себя), канонизированный церковью. Опять же, кто захочет ведать правду, то бишь знать, тот начнёт для себя изучать историю религии, и найдёт подтверждение моим словам. Так как я, не ставил своей задачей полностью рассматривать библию, это вполне успешно сейчас делают многие, то возьму для рассмотрения, только несколько самых ярких примеров. Хотя на самом деле, каждый, кто начнёт читать, библию не просто, как какой-то роман, а будет обдумывать каждое событие, и каждое слово, произнесённое там, то он может найти там хорошую сотню, фактов, подтверждающих мои выводы.

Вначале, вдумчивый читатель библии обратит внимание на то, что родители Иисуса почему-то бежали из своего города, что в итоге привело к тому, что мать его Мария, рожала Иисуса, в хлеву. Но, постойте, скажет думающий читатель, почему Мария рожала в хлеву, ведь по еврейским законам, (и в этом может убедиться любой желающий, достаточно открыть Ветхий Завет), каждый жид, обязан предоставить свою кровать, любой роженице, жидовке. И даже эта история с Иродом, что отдал приказ уничтожить всех младенцев, ни как не объясняет, почему хозяин хлева не впустил Марию в свой дом. А объяснения тут может быть только два, либо Мария не была жидовка, но это не так, ведь она из колена Давида, либо она рожала тайно, боясь гнева и хозяина и жидов вообще.

1. Ведь ей то, по идее нечего было бояться хозяина хлева. Если бы он её выгнал, то она могла бы пожаловаться раввинам, и тогда бы дорого бы пришлось заплатить ему за такое не выполнение предписаний Торы. Мало того, что не впустил её в дом, так еще и из хлева выгнал. За такое, его бы камнями забили насмерть. Так что Мария прекрасно знала, что если её сын законен, то на её стороне стоит закон. Но, она все-таки рожала в хлеву. Увидев это несоответствие, вдумчивый читатель, может начать поиски, а почему так вышло?

2. Копнув глубже в историю религии, выяснится, что Мария оказывается, была шлюхой, и изменяла своему старенькому муженьку Йосипу. Объектом её любовных похождений были римские солдаты, и от одного из них, по имени Пантера, она и подхватила Иисуса. Когда читатель узнаёт такое дело, то сразу становится понятным очень многое.

3. Становится ясно почему родителям Иисуса пришлось покинуть свой дом, и бежать куда глаза глядят, ведь в родном городе Марию должны были за бл-ство, забить камнями насмерть. Йосип, молоденькую Марию пожалел, поэтому и убежал вместе с ней.

4. Сразу становится ясно, почему Иисус, так неуважительно относился к родителям, и особенно пренебрежительно к своей матери. Йосип был ему не родной отец, а мать его нагуляла, что в итоге очень попортило жизнь маленькому Исусику.

5. Хоть и сбежала семейка из Назарета, но люди всё равно правду знали, поэтому

сверстники не принимали Иисуса в свои игры. Зато единственное слово что он мог

услышать от детей, как в прочем и от взрослых, это презрительное - Байстрюк.

6. Это опять же объясняет, почему Иисус, в возрасте 13 лет камнем убил маленького

мальчика. За то, что тот кинул ему в спину слово - Байстрюк.

7. Понятно, почему теперь молодому Иисусу пришлось убегать в пустыню. Его должны были судить и казнить за убийство, не виновного мальчика.

8. Также становится понятно, почему Тарас Шевченко, в поэме Мария назвал Марию, Сукой, а Иисуса, Байстрюком. Оказывается Шевченко знал, кто такой Иисус, и что такое христианство. Не зря же он писал: «– Не верь Саваофу, обманет». И это объясняет, почему церковный Синод просил царя казнить Шевченко. К счастью, царь отдал Шевченко всего лишь в москали, то есть, в солдаты.

Получив ответы на возникающие вопросы, вдумчивый читатель библии, начнёт более критично оценивать всё, что касается Иисуса. И тогда, очень чётко проявится, что он не просто презирал свою мать, он оказывается, ненавидел всех женщин, то есть, был ярым жёноненавистником. Продолжая изучать историю религии, выяснится, что в первых переводах библии, говорилось, что Иисуса столбовали. И только в 300 году, на 333 вселенском соборе, епископы приняли поправку в библию, и изменили текст. Вместо «столбовали», в новые экземпляры библии, начали писать, «распяли на кресте».

И опять возникает вопрос, почему попы, изменили текст «священного писания». С изменениями в библию, вообще интересная штука получается. Библия, вроде как «божественное откровение», и не добавлять, не изменять, нечего нельзя. Но оказывается, когда берёшь в руки, издаваемый церковью, «Свод Вселенских Соборов», что первые лет 500, чуть ли не ежегодно, на Вселенских Соборах, вносились поправки и изменения в библию. В последствии, всякие изменения, вносились всё реже. Изменения текста были разнообразные, и я не буду сейчас их все упоминать. Их было очень много, а желающие, могут сами найти «Свод Вселенских Соборов», и посмотреть. Я же рассмотрю, один из краеугольных камней христианства - догму о распятии Христа. Итак, после того, когда выясняется, что, Иисуса оказывается, не распяли на кресте, а столбовали, сразу же хочется узнать, а что это такое, и почему попам даже пришлось изменить текст в библии. Неужели это так принципиально? Оказывается да.

Сопоставив, все известные факты, можно прийти к единственному выводу, что Иисус Христос, был присуждён к позорному столбу, за педерастию, а также за попытку свергнуть власть раввинов. Так что, Иисус Христос был презренным педерастом. А все его «ученики», были, его сексуальные партнёры.

Это хорошо объясняет, тот факт, что все секты христианские, которые организовывали потом, его «ученики», преследовались, именно за педерастию. А ведь «святые», Павел, Пётр, Андрей и другие педрилы, «ученики христовы», преследовались именно за педофилию. Очень любили маленьких мальчиков. Обычаи в христианской церкви не изменились, до сих пор. Случаи разврата малолетних мальчиков, периодически вскрываются, как в западных церквях, так и тут на Руси. Скандалы с педерастией, периодически потрясали Московскую церковь, при Алексии – Редигере. А нынешний Кирилл, это явный педик. Кстати, церковь УПЦ, от МПЦ, в этом плане далеко не ушла, тут также всплывают случаи принудительной педерастии к ученикам семинарий. Должен отметить, что педерастов, можно узнать по физиономии, и это хорошо знают психологи. Если кто, мне не верит, то пусть присмотрится к физиономиям, Моисеева, Пенкина, Зверева, и другим известным «голубцам», а потом, сопоставит эти рожи с рожами Путина, Медведева, Луценко, и Кирилла. У них всех, есть определённые общие черты, жесты, мимика. «Бог шельму метит», - говорят у нас в народе, нужно только открыть глаза и увидеть эту метку. А что касается церкви вообще, то чего только стоит, это навязчивое требование попов, целовать им руку. Таким образом, сразу определяется мужчина со склонностью к педерастии.

Даже аж противно говорить за этих педрил, но к сожалению, я и сам ещё сравнительно недавно носил крестик. Притом, что мой отец, бывший «афганец», не был христианином, как и мой дед, и прадед. Но к сожалению, отец не смог мне вовремя объяснить, пагубность христианства, и я такой болван, через несколько лет, после смерти отца, решил, что я умней его. Решил, что он видимо не понял ничего, в христианстве, ведь не могут же столько людей быть сумасшедшими. В итоге, попал под влияние толпы, и надел крестик. А как же, если все мои сверстники и даже моя девочка с крестиком, то чем я хуже. Произошло это конечно, не сразу. Вначале я почитал библию. Но когда я увидел, что там повторяется одно и то же, то не дочитав и половины, библию закрыл. Самое обидное то, что я не задумывался над прочитанным. Это теперь я понимаю, что библия написана специально, по принципу кодирования. Если постоянно говорить человеку свинья, свинья, то в итоге он захрюкает. Так и в библии, постоянно повторяется, что Иисус пострадал за нас, и человек читающий это, начинает верить, в эту чушь.

Этот аферист Иисус, прекрасно знал, что его ожидает позорный столб. Ведь согласно Торы, педерастия карается смертью. Как любой вор, карманник лезущий в чужой карман, знает, что если его поймают, то могут в лучшем случае посадить в тюрьму, а в худшем поломать руку. Так и мошенник Иисус, понимал, что его верёвочка долго виться не будет. Раньше или позже вздёрнут. Так и вышло. Что же касается, всех этих «чудес», которые он совершал, то объяснение этому настолько простое, что только болван может принять это за что-то сверхъестественное. Пишу сейчас про это, и самому стыдно, как это мне не бросилось в глаза сразу.

К примеру, возьмём то, что он вылечил, пару десятков людей. Так у нас Кашпировский, вылечил десятки тысяч людей, так что, почему бы на него не молится? Так нет же, когда жиды организовали ему тут обструкцию, то вся эта армия излеченных, даже не дёрнулась на его защиту. Зато сами жиды, под шумок, пригласили его к себе в Израиль, где он теперь к большому сожалению, лечит наших врагов.

Кроме Кашпировского, можно привести примеры, многих других экстрасенсов - лекарей, которые не так известны, но вполне успешно, не только лечат людей, а даже возвращают их к жизни. Возвращают в строй тех, от кого отказались врачи-рвачи. Я уже не говорю, о всяких там магах и шаманах, с их настоящими чудесами, где Иисусу надо всраться.

Или возьмём такое «большое чудо», что Иисус ходил по воде. Так даже самому малообразованному известен тот факт, что в Индии, йоги умеют левитировать, то есть, летать в воздухе. А каждый образованный, человек, прекрасно знает, что десятки людей умеющих летать, и даже взлетать на высокие башни, не говоря уже про такой пустяк, как ходить по воде, были описаны в разных странах, и в разные века. И опять мошеннику Иисусу надо всраться. Такой «великий чудотворец», а ездил на ишаке, и того украл.

После того, как узнаёшь, кто такой Иисус, и как именно его казнили, и то, что попы очень часто вносили в библию поправки, то тогда сам факт его воскресения, тем более ставится под сомнение. Понимая, что Иисус, рядовой аферист, и воскреснуть, он ни как не мог, но провернуть, такой трюк это вполне возможно. Известно, что он обладал, экстрасенсорными способностями, а также известно, что, в пустыне куда он бежал, ему повстречался какой-то отшельник, который его учил всяким премудростям. Так что логично предположить, что этот отшельник, его научил не только педерастии, но видимо и научил как временно впадать в анабиоз. Как всем известно, этим умением, и сейчас, хорошо владеют, индийские йоги. Вот Иисусу и пригодилось эта наука. Как известно, люди привязанные к столбу, умирают не сразу, а мучаются в течение недели, и больше. Причиной же, их смерти, является жажда. Для этого, возле столба ставилась охрана, чтобы не допустить к преступнику никого с водой и едой. Но Иисус, почему-то, вдруг, буквально за каких-то полчаса, раз и умер. Что это, как не искусственно вызванная смерть? Дальше спектакль разыгрывался как по нотам. Специально его подельники просят солдата, чтобы он убедился в смерти Иисуса, что тот и делает, протыкая ему кожу копьём. Но в состоянии анабиоза все процессы резко замедляются, кровь также почти перестаёт течь. Убедив охрану, в смерти Иисуса, его подельники, выпрашивают его тело, и кладут его в свой склеп. Тут уже не надо быть великим следователем, чтобы понять, что в склепе был тайный подземный ход. Вот именно так он и был оттуда уведён. И то, что весь этот спектакль, с «воскресением», есть брехня рассчитанная, на дураков, подтверждает даже то, что судя по библии, в современном варианте, когда его встретили его ученики, живым, то они видели у него, шрамы от гвоздей, на руках. Но как мы знаем, он не был распят, а руки его были всего лишь закручены за столб и связаны. Это уже не говоря про то, что железо в те времена, было настолько дорого, что тратить гвозди на преступника, думаю, ни какой бы Сенат не позволил. Разве что, по личному желанию преступника, и то за его счёт. В любом случае, когда начинаешь вдумчиво читать библию, то начинаешь видеть, всю ложь, и все несоответствия. Эта книга написана лжецами, и также как и лжеца можно поймать, на его лжи, которую он говорит, стоит только внимательно слушать его, и сопоставлять, так и библию можно раскусить, достаточно вдуматься, а всё ли тут лепится кучи. .

Надеюсь, что с сущностью идола христианства, уже всё ясно. Для полноты портрета, следует добавить кредо его жизни. Что являлось смыслом его жизни? Тут тоже всё довольно просто.

Первое; он как настоящий жид, был ярым расистом, - жидовская нация превыше всего.

Второе; у него гипертрофирована мания величия. Это хорошо видно по его требованию: «- Кто будет своего отца или мать свою, любить больше меня, того прокляну».

Третье; Он явно собирался устроить революцию, и захватить власть. Именно поэтому он и готовил своих сторонников, к кровопролитию: «- Я пришёл чтобы принести на землю кровь, чтоб сын пошёл на отца, брат на брата и т.д.»

Это основные моменты, и думаю этого хватит. По примеру своего идола, впоследствии попы начали добавлять ещё больше мерзостей, в христианскую религию, противных человеческой морали, и божественного духа.

Попы

Итак, надеюсь теперь понятно, что христианство основано, и построено полностью на лжи, начиная от «беспорочного зачатия», и кончая «воскресением». Надо быть полным лохом, чтобы позволить себе навешать такую лапшу на уши, что жидовка Мария родила от ветра. Не могу ещё раз, не вспомнить добрым словом своего Учителя, что он вовремя мне открыл глаза. Ведь я также лоханулся и повёлся когда-то на эту сказку. Желающие могут спросить у любого попа, поверит ли он своей жене - попадье, что она родила от ветра, если поп уже давно импотент. Могу поспорить с любым, на ящик пива. Сам проверял. Ни один поп не поверит. Все в один голос говорили « - Если жена родит без моего участия, то я её выгоню». Должен заметить, что в ту зиму, когда я встретил Учителя, я жил в городе, куда я приехал на заработки, и поэтому, после моих бесед с Учителем, я ходил к попам в церковь и беседовал с ними. Церквей в городе очень много стоит, поэтому я чтобы не привлекать внимания, ходил всегда в разные. Надо сказать, что попы на мою просьбу о поиске бога всегда вступали со мной в разговор, и всегда отвечали на мои вопросы. Так как, мне довелось общаться с попами разных церквей и разных возрастов, то могу смело сказать, что я полностью раскусил их гнилую сущность. Как говорится «собаку съел», или как сейчас принято говорить, стал экспертом, в попах. Так что мнение моё относительно попов, стало однозначно негативным. Но в любом случае, каждый, при желании, может сам провести изыскания, и убедиться в справедливости моего мнения.

Для начала, должен сказать, что попы прекрасно понимают, что вся эта христианская религия, ложь от начала до конца. Ни один выпускник семинарии, не получит приход, если он действительно верит в эту чушь. Епископам, нужны исполнительные стригали баранов. Задача попа, собрать побольше денег с паствы, и отдать большую часть наверх. Всё. Это основная задача попов. Всё остальное, типа разговоров о духовности и любви к ближнему, это всё лапша на уши для болванов. О какой любви к ближнему могут говорить эти проходимцы, если их идол Иисус заявлял, что его миссия состоит в том, что бы принести на землю кровь.

Так что, чтоб не сильно тратить время на этих козлов, я не буду сильно углубляться в эту тему. Всё это на виду. Я выскажусь коротко. Попы, это мошенники, которые не любят, не в коей мере людей. Относятся к людям, как к объекту раскрутки – лохам. Отношение к церкви, у них сугубо рабочее, это место где они «стригут капусту». Отношение к своей «службе», как к необходимому фону, для привлечения простаков. Основное желание попов, это поток клиентов, на всякого рода обряды, типа венчание, крещение, и т.п. Чем больше таких лохов будет за день, тем счастливее будет поп.

Кстати, можете представить себе, что вдруг где-то в церкви, окажется истинно верующий поп. Тогда он сразу же выкинет, из церкви всю торговлю. Потом он выбросит висящее в церкви объявление с тарифами «на услуги», и все обряды, венчания, похорон и т.п. начнёт проводить за «бога ради», то есть за даром. Разве что, будет брать малую толику, необходимую на пропитание.

Но как я уже говорил, такие попы, в церкви, не встречаются. Вроде как с попами разобрались, а что же их жертвы и добровольные кормильцы, христиане?

Христиане

Теперь предлагаю рассмотреть особую группу нашего сообщества, называющую себя верующими христианами. И не имеет никакого значения к какой из христианских сект они себя относят. Католики, Греко - католики, православные, иеговисты, пятидесятники, мормоны, субботники, и ещё более 3000, сект разнообразного христианского толка. Все они суть христиане, и всё это стадо овец израилевых, разделено строго по заветам Иисуса, на мелкие отары. Правда их пастухи, попы, периодически устраивают войны, целью которых является, отбить часть овец у попа конкурента и привязать этих овец к своей кошаре, чтобы увеличить дойное стадо. Так было, когда попы католики, пытались навязать католицизм на нашей земле. Часть попов, приверженцев Византии смогла мобилизовать своих овец, и отбиться от притязаний Рима, а часть капитулировала, в итоге получилась секта Греко - католиков. И если раньше за душами наших людей охотились только две секты, Римская, и Византийская, то сейчас сам чёрт ногу сломит, сколько всякого г–на понаехало к нам со всего света, дабы завлекать наших недалёких граждан, в свои кошары, церкви, и естественно доить.

У любого здравомыслящего человека может возникнуть вопрос, почему, так получается? Почему наши люди так легкомысленны, и добровольно соглашаются пристать к стаду, и также добровольно соглашаются чтобы их доили? Для ответа на эти вопросы необходимо понять, что такое христианин, вообще.

Итак, христианин, это:

1. Первоначально, следуя букве и духу библии, христианин – это раб Иисуса, овца израильская.

2. Исходя из того, что христианин верит в сказки, типа того, что жидовка Мария родила от ветра, либо то, что мёртвец может воскреснуть, становится понятным, что умственное развитие данной особы, находится где-то на уровне 5 лет. Или как принято говорить сегодня про доверчивых, глупых людей, то христианин – это умственно отсталый, или если угодно, это лох.

3. Исходя из того, что христианин по указке своего пастуха, попа, ест тело своего идола, и пьёт его кровь, хоть и символически, но это не меняет дело, ведь в любом случае получается что христианин - это каннибал. А то что это так, хорошо продемонстрировала устроенная жидами - большевиками, во главе со Сталиным голодовка. Ведь после того, как были уничтожены все те прогрессивные люди, кто поднялся против самодержавия, и христианства, то именно христиане-пацифисты, как и положено рабам, приняли жидовскую большевистскую власть как данность. Именно они, впоследствии и ели людей, ведь морально к этому они были давно подготовлены попами. Потому что, если можно есть своего идола Иисуса, то почему нельзя съесть себе подобного. А ведь в Природе даже собаки, не жрут собачье мясо. И это табу, не есть себе подобных, соблюдается у многих видов животного мира. Но христианин, не руководствуется правилами Природы, и тем более он не пользуется хоть мало-мальски разумом. Так что, без всякого сомнения, христианин - это каннибал.

4. Исходя из того, что христианин воспитывается по библии, то и многие жизненные установки он получает от своих идолов, которые для него являются не только примером для подражания, но он их ещё и обожествляет. К примеру, то что ближайший сподручный Иисуса, Пётр, предал своего главаря и это никак не было осуждено в веках, а наоборот, Пётр за это предательство был возвышен и возведён в ранг «святых», даёт пример подражания каждому христианину. Таким образом христианин всегда готов совершить предательство, даже самого близкого человека, ведь если это сделал «святой», то чем он хуже. Поэтому христианин – это потенциальный предатель. А то что это так, хорошо демонстрирует пример из нашего прошлого. Когда в 1917 году, народ восстал против самодержавия и попов, то воинствующие христиане, предали свою Родину и бежали за границу. Даже так называемые белоказаки, хотя казаками этих рабов, христиан, назвать никак нельзя. Мало того, что они предали свою землю, они предали своих близких, и даже верных боевых коней, они оставили на произвол, спасая свою жалкую шкуру. А апогей предательства, эти рабы совершили в австрийском городе Лиенце, уже в мае 1945 года, когда 20 тысячный корпус белоказаков, воевавших на стороне Гитлера, предали своё оружие, и под песнопения попов, добровольно разоружились, сдав своё оружие англичанам. Что позволило, загрузить всё это безоружное стадо, в вагоны и большую часть, расстрелять в соседнем городе, Юденбурге. Вот так жиды, устроившие войну, даже расстрел рабов, организовали в городе с символическим названием, Жидоград. Такова плата рабам и предателям. А ведь казаки, именно те самые легендарные казаки не принявшие христианство, были славны своей верностью. И напоминанием этому есть герб Войска Донского, составленный царём московским, Петром. На этом гербе, нарисован голый казак, сидящий на бочке, но сидит он при всём вооружении. История этого герба такова.

Как-то царь Пётр, поехал на Дон, чтобы нанять казаков для военной кампании. По

дороге он остановился возле какого-то шинка и собрался в него зайти промочить

горло и перекусить. Возле дверей этого шинка, он увидел вооружённого до зубов, голого казака, сидящего на бочке. Пётр удивился этому, и спросил у казака, почему тот голый?

На что получил ответ: - что казак пропил все свои вещи.

Тогда Пётр, спросил: - Но почему ты не продал свою саблю? Ты посмотри сколько на ней камней, ведь она явно очень дорогая.

Казак ему ответил следующее: – Сабля это мне самая верная подруга, она мне единственная верная жена, как же я могу продать свою верную жену.

- А драгоценные камни что на сабле, разве ты не можешь продать их? – спросил Пётр.

- Разве можно продать украшения подаренные верной жене? - ответил казак.

- Хорошо, но у тебя есть пистолет, и тоже в камнях, продай его – предложил Пётр.

- Пистолет это мой родной брат. Как можно продать своего брата? – ответил казак.

- Ну а кинжал, или пороховница, разве ты не можешь продать их? – удивился Пётр.

На что казак ему ответил так: - Всё что находится на мне это моя родня, которая спасает и оберегает мою жизнь, поэтому предать свою родню я не имею права.

- Но как же ты оденешься? – спросил Пётр.

-Ну это дело не сложное – ответил казак и навёл на Петра свой пистолет. – Вот я прошу своего брата, чтобы он помог тебе, снять свои портки, и отдать их мне. Ты явно богатый, так что купишь себе другие, ну а меня ты выручишь прямо сейчас.

Увидев что казак явно не шутит, и готов спустить курок, Пётр дал ему пару червонцев, и был отпущен с миром. А уж в последствии, он на память и в назидание предкам, про казачью верность, велел Войску Донскому принять этот герб. Чем казаки потом очень гордились.

А вот сегодняшние христиане, клоуны называющие себя казаками, не понимают чем могли гордиться их предки. Ведь понятие верность у христианина, не в почёте, поэтому и ноют сегодняшние клоуны, что обидел мол Пётр казаков, на гербе голого казака нарисовал. Им бы понравился рисунок, чтоб казак был в дорогих одеждах и украшениях. А как же, что ещё может радовать глаз раба, с комплексом неполноценности.

Им даже невдомёк убогим, что не голый казак, на гербе нарисован, а Верный Казак. Верный своим братьям, своей семье, своей земле, своему народу и своему оружию.

5. Исходя из учения библии, и согласно словам Иисуса, христианин не должен уважать своих родителей, свою родню и не имеет право оказывать им почести. Единственно кто должен эти почести получать, по словам Иисуса, то это только он, и ещё его представители, попы. Таким образом получается, что христианин – это особа не почитающая свои родителей, и своих предков.

6. По учению Иисуса, христианин обязан не уважать женщин, в том числе следуя примеру Иисуса не уважать свою мать. Более того, женщина, и даже его мать, у настоящего христианина заслуживает только презрения, ведь она по его мнению безмозглое существо, слепленное из ребра, обитель греха. Таким образом, христианин – это жёноненавистник.

7. Учитывая то, что христиане мужского пола, целуют руку попу, а такие отношения как известно практикуются только у педерастов, то получается, что христианин – это особа, склонная к педерастии.

8. Основываясь на учении библии, каждый христианин, уверен в том, что любое его преступление будет прощено. Стоит только попросит об этом попа. Хотя понятное дело, что сколько бы этот христианин не просил у попа либо у мёртвого Иисуса прощения, у обворованного им человека, денег от этого не прибавится. Также как не оживёт, убитый этим христианином, человек. Таким образом выходит, что христианин – это потенциальный уголовный преступник, обманщик, вор и убийца.

9. Исходя из того, что русские христиане празднуют такой христианский праздник, как Покрова, а это есть прямое глумление над памятью и душами наших предков, чего не позволяют себе даже дикари живущие вдали от цивилизации, то явно, что христианин – это олигофрен и дебил.

10. Учитывая, что следуя завету Иисуса, христианин подставляет правую щёку, когда его бьют по левой щеке, то он совершает этим поступком зло. И я объясню почему. Ещё нашим предкам было известно фундаментальное правило природы, что зло нейтрализовать можно только таким же, злом. Или как говорилось ещё в древних Вавилонских текстах, - Око за око. Либо как это выражает всем известное математическое правило, что плюс на плюс, даёт плюс, минус на минус, даёт плюс, а плюс на минус, даёт минус. Таким образом, когда христианин покорно позволяет злу торжествовать, он увеличивает силу зла. И зло естественно, начинает бить этого придурковатого мазохиста, ещё с большей силой. Что мы прекрасно наблюдаем вокруг. Народ относящий себя к христианам, бандитская власть немилосердно грабит и убивает. Но всё это стадо христианское, покорно сносит все издевательства над собой. Более того, они даже носят деньги попам в церковь, чтобы услышать очередной раз от попа, что вся власть от бога, и надо терпеть, как когда-то терпел Иисус.

Но дело то в том, что Иисус как раз и не терпел. Он никогда и нигде не работал, жил тем, что ходил

как бомж, и питался подаянием. А то, что его привязали к столбу, так он знал на что идёт. Раз он не

сделав ничего полезного для народа, пытался поднять бунт против власти, и устроить кровопролитие,

то естественно, что народ приговорил его к казни. Которую он к сожалению, избежал. Надо было

отрубить ему голову, и тогда такой брехни как «воскрешение», не было. Вот и получается. Что лох

христианин, становится слугой зла, и его прямым пособником. Притом, что сам идол христиан, Иисус,

пропагандируя этот не природный, а значит богоборческий принцип, его не придерживался. И в этом,

может убедиться каждый и не раз, стоит только внимательно почитать библию. Там можно найти

несколько таких случаев, когда Иисус не подставлял свою щеку, как он советовал лохам, а очень

даже гневно возмущался в ответ на его ущемления.

11. То что христианин предпочитает терпеть зло по отношению к себе, чем отразить его. Даже более того, он склонен не просто терпеть зло, но и готов с истинным мазохизмом, принять садистские издевательства над собой, с улыбкой на губах, и любовью к своему мучителю, свидетельствует о том, что, христианин – это мазохист.

12. Кроме богоборческого принципа, «отвечать покорностью на зло», христиане следуют ещё одному подобному завету своего идола, Иисуса. Завет этот, звучит так, «не суди да, не судим будешь». Таким образом, особа не осуждающая преступление, либо аморальный поступок, который по сути также, является преступлением против морали, молча поощряет преступника. Что в свою очередь, развращает подрастаю-щее поколение, самого христианина, и общество в целом.

Вот так непротивление злу, и не осуждение зла, означает поощрение зла.

Таким образом, «любвеобильный» христианин, фактически является слугой и пособником зла, то есть дьявола. И если тот факт, что идол христиан Иисус, является слугой дьявола не вызывает удивления, ведь он самим своим рождением подтвердил своё греховное положение. (А это так, ведь этот байстрюк, родился не от любви и верности, а был плодом греха, обмана и разврата. Эту печать обмана и разврата, он впоследствии, пронёс всю свою жизнь. Только к склонности к тунеядству и обману, у него добавилось стремление удовлетворить своё эго, и стать владыкой Израиля, в ответ на детские унижения, от ровесников). То что касается христианина, у которого была порядочная мать, и хороший отец, явно говорит о том, что у этого поклонника Иисуса, не всё в порядке с головой, раз он добровольно служит злу, то бишь дьяволу.

13. Сопоставляя все эти аморальные качества христианина, в одно целое, получается, что христианин, с его явным неприродным поведением божьего существа, проявляет все качества существа из мира мертвых – зомби. Таким образом каждый разумный человек может со мной бесспорно согласиться, что христианин – это зомби. Так что совсем необязательно смотреть фильм ужасов, чтобы увидеть зомби, достаточно выйти на улицу, там поклонников мертвеца, и слуг дьявола, просто кишит.

14. Исходя из того, что идол христиан, Иисус, жид, а также руководствуясь библией, каждый христианин обязан любить и почитать жидов, как богом избранную нацию. Таким образом, каждый христианин, является жидолюбом. А значит, он автоматически не может быть патриотом своей страны. Поэтому, украинского националиста с крестиком на груди, нельзя относить к патриотам нашей страны. Пор его убеждению, только один народ заслуживает уважения, жиды, и земля только одной страны является святой, Израиль.

Полагаю что портрет христианина в основном закончен. Сюда можно только добавить, но это уже исходит из его невежества, что христианин не знает прошлого своего народа, (что не удивительно, ведь он предпочитает учить историю жидовского народа), и даже не задумывается о прошлых событиях. А исходя из того, что особа не знакомая с опытом предков, навряд ли может рассчитывать на хорошее будущее, или на будущее вообще, то христиане безусловно обречены на вымирание, как тупиковая ветвь человечества, или ошибка Природы. Да и сам факт того, что христиане отказались от главного подарка бога – СВОБОДЫ, и добровольно стали рабами, то есть богоборцами и служителями злых сил, поставил их в такое положение, что они неминуемо должны быть уничтожены богом, как существа отрицающие божий промысел, и Природные принципы.

Что касается прошлого, которое незнакомо христианам, то я даже не говорю о чём-то далёком, из глубины веков, а всего лишь о столетнем прошлом. Именно в прошлом веке, в 1917 году на нашей земле началась гражданская война. Одним из итогов этой войны было то, что христианская религия была посрамлена и почти уничтожена. И если бы не жиды большевики, которые не дали снести все церкви, и сохранили попов, то наш народ без всякого сомнения, вывел бы это мракобесие, подчистую. То что я сейчас говорю, это не является моей выдумкой,либо выдача желаемого за действительное, а это суровая правда. Именно христианская религия и была одним из главных факторов, развязывания гражданской войны. А происходило это так.