Слава полковнику Каддафи и мужественной ливийской армии? ( продолжение 4)

Слава полковнику Каддафи и мужественной ливийской армии? ( продолжение 4)

Женщина и выборы.

В древности, до введения на Руси христианства, женщина в обществе играла роль божества. Ведь она по сути таковой и является. Подобно богине Матери-Земле, в которую человек бросал горсть зернышек, а земля возвращала ему целый мешок.

Так и женщина, в которую мужчина бросал своё семя, возвращала ему целого человечка. Понятное дело, что это чудо превращения, вызывало у наших предков, истинное почитание Женщины-Матери. И если мужской праздник на Руси был только один, день перехода юнца в воина, то женских праздников было два. Один весной, когда поздравлялись все молоденькие девочки созревшие к замужеству, а второй, осенью, когда почиталась старейшина семьи, старшая женщина в Роду. Подобно пчёлам, которые оберегают свою Матку, так и наши предки старались уберечь своих женщин от лишних обязанностей. Ведь те обязанности Матери и Жены, которые ей на плечи, взвалила Природа, и так не легки. Нет, женщина отнюдь не была бесправна, как может кому-то показаться. Она обладала равными правами, и даже больше, ведь она пользовалась привилегией, не нести ответственность, за принятые решения. Любая женщина пользуясь правом совещательного голоса, могла высказать своё мнение по рассматриваемому на Вече, вопросе. Но ответственность за принятое решение, несли только мужчины, поэтому, выслушав все возможные мнения, именно они и принимали решение.

Сегодняшнее же, положение вещей, когда женщины наравне с мужчинами голосуют на выборах возникло не случайно. Ещё в те времена когда власть на Руси захватил внук ребе, хазарин Владимир, он для того чтобы ослабить наше государство, и наш народ в целом, ввёл религию рабов, христианство. Религия эта не только отводила наш народ от почитания предков, и сил Природы, она ещё и вводила такое понятие как раб. А чтобы основательней обессилить наш народ, и развалить государство, христианство внесло раскол в семью, кирпичик и основу государства. Мало того, что по христианству, каждый христианин, это раб мёртвого жида, Иисуса, ещё и каждая женщина, по христианству была низведена из Богини-Матери, в бездушное, безмозглое, (слепленное из ребра) существо, обязанное беспрекословно подчиняться мужу, и попу.

Впоследствии, после прихода к власти большевиков, и отмены христианства, роль женщины в семье, и в обществе в целом, не была возвращена на пьедестал божества, а наоборот, ещё больше принижена. И так называемое равноправие, это всего лишь, жидовский финт, который ещё больше ударил по устоям семьи, женщину оторвал от мужчины, и сделал её рабыней своих собственных эмоций и страхов. Если до революции 1917 года, женщина ещё оберегалась от превратностей жизни. То большевики, все традиционные ограничения разрушили. Если до этого, едва созревшую к замужеству, девушку 14-15 лет, опекавшие её родители, передавали на опёку, мужу, уже состоявшегося мужчины, старше её лет на 15-20. То понятное дело, что при взрослом, обеспеченном муже, проблем типа, где взять денег, и чем кормить детей, у молодой жены возникнуть не могло. Таким образом, женщине оставалось исполнять только свои две, предназначенные Природой функции, быть Матерью, и Женой. Но большевики сломали этот порядок довольно просто. Они прикрываясь словоблудием, о защите прав женщин, запретили выдавать молоденьких девушек замуж и подняли возраст регистрации брака, ввели молодёжные свадьбы, чтоб женились ровесники, а чтобы добить институт семьи окончательно, женщинам вменили в обязанность, принимать участие в выборах. Именно вменили в обязанность. Ведь участие в выборах в Советском Союзе, было обязательным. В итоге, эти все жидовские нововведения, дали нам, следующие негативные последствия.

Во-первых, оттянув срок замужества, девушек, на несколько лет, с 14-15, до 18 лет, большевики, создали условия, при которых, сохранение девушками невинности становится проблематичным. Ведь она являясь фактически созревшей, для интимных отношений, и деторождения, вынуждена терпеть пока ей не разрешат выйти замуж. Естественно, что терпения у молодой натуры, надолго не хватает. В итоге она отдаёт свою честь первому попавшему в поле зрения, молодцу. Что в свою очередь приводит к ещё худшим результатам. Как известно, что именно первый мужчина в жизни женщины, срывает и её первое любовное чувство. Но как правило, этот, её первый мужчина, не готов к семейным отношениям, и в итоге эта пара вкусивших секс, влюблённых, расстаются. Понятное дело, что эта несерьёзная первая любовь, приводит в итоге к разочарованиям.

Во-вторых, брак молодожёнов – ровесников, вещь очень не желательная. Ведь женщина биологически, старше ровесника мужчины, на 6-8 лет. А если учесть, что молодой парень, фактически ещё не видел жизни, и не знает как бороться с превратностями судьбы, и вообще каким образом решать бытовые проблемы, то понятное дело, что влюблённость, существующая между молодожёнов, быстро иссякнет. Как правило в итоге развод, и девичья фамилия. Если же брак и сохраняется на более долгий период, то опять же он омрачается, но уже добавляется фактор измен. И фактор этот вполне закономерен. Ведь так как, жене приходится пилить своего молодого мужа за всякого рода бытовые неувязки, плюс, то что она является фактически старше его, как физически так и умственно, то понятное дело, что влечение к жене, у мужа вскоре пропадает. Поэтому супруги начинают изменять друг, другу. И не имеет никакого значения, кто начнёт первый, ведь этот итог закономерен.

В-третьих, познав любовь и разочарование от любви, ещё до своего замужества, этот комплекс разрушительной любви остаётся у женщины на всю жизнь. И все те последующие влюблённости с браком, или без него, они фактически являются всего лишь эрзац - любовью. Самое ужасное в этом то, что человек, не ведающий, что такое любовь, не способен любить ни себя, ни тем более других.

Как пример могу привести свою 60 летнюю, квартирную хозяйку. Так вот, эта женщина, пенсионерка, подарила своим уже взрослым дочерям, по холодильнику. Взяла она эти холодильники в кредит, и выплачивает их со своей пенсии, 700 гривен. При этом она считает, свой поступок, признаком большой любви к своим дочерям. А ведь на самом деле всё наоборот. Она фактически не любит себя, не любит своих дочерей, и не научила их такому чувству, как любовь. Ведь если бы её дочки знали бы, что такое любовь, любили бы себя и свою мать, то они бы никогда не позволили ей, небогатой, живущей на пенсию пенсионерке, тратить деньги на дорогие подарки, тем более в кредит.

Любящие дочери поступили бы следующим образом. Они бы сказали:

– Мама, ты всю жизнь не доедала, не допивала, старалась поднять нас на ноги. Мы тебе благодарны за это, и у нас всё хорошо, благодаря тебе. У нас есть мужья, они работают, и мы не бедствуем. Поэтому мы запрещаем тебе, покупать нам, что-либо дорогое в подарок. Будет намного лучше, если ты, на свою пенсию, купишь себе чего-то того, что не доела и не допила в молодости. Хорошо, и вкусно поешь, выпей вкусного вина, съезди куда-нибудь в санаторий. Поживи хоть сколько-то, для себя. И мы тогда будем очень рады, что ты жива и здорова. А так, если мы возьмём у тебя эти холодильники, то ты тогда, чего-то не доешь, чего-то не допьёшь, не сможешь поехать куда-то в санаторий, в итоге, ты рано начнёшь болеть, что свалится нам на руки, ну и рано помрёшь, чем ещё больше нас опечалишь. Поэтому не вздумай тратить на нас деньги, а старайся сохранять своё здоровье, и пусть твои года будут продлены. А мы тебе, если ты будешь не против, привезём летом, своих детей, пусть они скрашивают твою жизнь.

Этот приведённый мною пример, не единичный случай. Ситуаций похожих, можно увидеть вокруг просто уйму. Люди не понимая что такое любовь, вокруг себя сеют зло, подобно этой пенсионерке. А корень этому лежит, именно в разрушении русских традиций, института семьи.

В-четвёртых, так называемое «право женщины на участие в выборах», привело к следующему негативному итогу. Если раньше, когда только мужчина принимал участие в выборах, и только на него падала ответственность за принятое решение, то женщина имела такую привилегию, как возможность своего мужа пилить, и всячески терроризировать, до тех пор, пока он не исправит свою оплошность. То сейчас, приняв участие в выборах, женщина не может предъявить претензии своему мужу, за плохой выбор власти. Ведь и она также виновата в том, что власть плохая. Выбирали то вместе. Вот и получается, если женщина не несёт ответственности, за выбор власти, то она вполне может мужу не накрыть на стол, сославшись, что цены выросли, и еды хватило только на детей, а муж пусть идёт и разбирается с властью, почему нет работы? почему не платят? и почему высокие цены? А если женщина несёт ответственность за выбор, наравне с мужчиной, то как правило, мужчина развалившись на диване, оставляет жену, один на один с проблемами, где взять денег, на что-то, кроме еды. На школу детям, на одежду, и на всё остальное. При этом, сказать что-либо, мужу, либо обвинить его в плохом выборе власти, она не может.

В-пятых, нужно учесть следующий негативный комплекс, который возникает у молодой девушки испытавшей добрачный секс. Как правило, до того момента, когда ей встретится тот мужчина, который изъявит желание взять её в жёны, у неё будет несколько «любовных» опытов, при которых её будут просто обманывать. Как говорится «поматросят и бросят». При этом каждый такой «постельный матрос», будет обещать этой молоденькой глупышке, что он непременно на ней женится, главное чтоб она ему отдалась. Вот эти все «матрасные» опыты и приводят к тому что у женщины вырабатывается комплекс жертвы. Поэтому в последующей жизни, она уже автоматически как кролик к удаву, тянется к тому, кто её обманет. Таким образом рассчитывать на то, что такая женщина с комплексом жертвы, сможет логично и взвешенно, принять решение на выборах, это мягко говоря глупо.

В-шестых, это эффект телегонии, который очень негативно отражается на будущем потомстве этой женщины.

Седьмой негативный фактор, возникающий из-за так называемого женского равноправия, это следующее. Жидовская власть, создав необходимые экономические условия, а именно, с помощью заниженного курса валют, и всякого рода налогов, прямых и косвенных, устроила так, что заработка мужчины не хватает на достойное содержание семьи. Что в свою очередь принуждает женщину также идти на работу. И также за гроши. Но, самый главный негативный эффект, который из этого исходит, это то, что дети фактически остаются без родительского присмотра. Естественно, предоставленные сами себе, дети вместо того чтобы под рукой матери заниматься своим развитием, и учёбой, легко скатываются вниз. Превращаются в уличную шпану, со всеми вытекающими отсюда последствиями, как наркомания, хулиганство, проституция. Понятное дело, что из таких опустившихся детей, мало кто впоследствии сможет подняться на нормальный человеческий уровень и стать хорошим семьянином.

Восьмой негативный фактор проистекающий из неверного положения женщины в нашем обществе. Это разводы, неполноценные семьи и как следствие дети полу - сироты.

Вот таким образом, мы имеем огромную кучу негативных последствий, и даже такой абсурд, как выплата пособия по родам, на ребёнка. Допускаю, что многие прочитав это утверждение, удивятся, а что же тут плохого? Вроде бы всё хорошо, женщина родила ребёнка и государство ей за это даёт денег. На первый взгляд, у большинства народа складывается впечатление, что власть всё-таки не очень и плохая, раз так заботится о рождаемости. Но это расчёт на людей не далёких, на самом деле всё совершенно не так.

Для того чтобы понять суть этого процесса с детскими деньгами я вначале расскажу одну жидовскую притчу. Именно по сценарию этой притчи и устроен этот спектакль с детскими деньгами.

Итак: как-то к ребе, приходит один жид и начинает жаловаться на жизнь, что живёт он с женой, пятью детьми и матерью в двух комнатах. И мало того, что ему постоянно не хватает денег чтобы прокормить семью, так у него в доме из-за нехватки площади, ещё стоит полный дурдом. Ребе ему тогда посоветовал: - Ты купи себе козу, и тогда у тебя будет молоко, для детей. Радостный жид ушёл, но через месяц пришёл опять. И опять начал жаловаться на жизнь. Да у него есть молоко для детей, но у него в доме всё равно дурдом. Тогда ребе ему посоветовал купить кур, чтобы они давали ему яйца. И вновь жид ушёл с надеждой что теперь у него жизнь станет легче. Но через месяц, он вновь пришёл и опять с жалобами на жизнь. На что ребе ему посоветовал купить петуха, для кур. Жид ушёл, но через неделю, он вновь пришёл к ребе, и ещё больше стал жаловаться на жизнь. Мало того что у него в двух комнатах живёт он с женой, с пятью детьми, и матерью, так у него теперь ещё живёт и коза, десяток кур и петух, который кукарекает и не даёт спать ночами. Ребе его выслушал, и говорит. Всё правильно, но ты когда придёшь домой, зарежь петуха, а через неделю я тебя жду. И вот через неделю, приходит счастливый жид и говорит ребе. - Ребе, как я вам благодарен. После того как я зарезал петуха, то в доме стало намного спокойней, и я наконец-то, могу спать ночами.

Полагаю, что всем понятен смысл этой притчи. Если у человека забрать всю одежду, чтоб он мёрз голый, а потом дать ему какую-то драную рубашку, то он будет счастлив и этому. Именно так поступает с нашим народом и эта жидовская власть. С помощью неправильного курса гривны по отношению к доллару, власть грабит каждого человека. Мало того, что она украла деньги у каждого работающего человека с помощью неправильного курса, она ещё и обложила каждого работающего всякими налогами, прямыми и косвенными. Таким образом, человеку чтобы получить 3000 гривен, надо 1500 гривен, отдать в виде прямых налогов, в бюджет. Учитывая этот неправильный валютный курс, то 3000 гривен зарплаты, это примерно 250 долларов. Это примерные цифры, поэтому прошу не очень на меня сердиться за то, что цифры не очень точные, но в принципе это так.

На самом деле, если взять настоящий курс гривны, к доллару, примерно 1 к 1, то человек получающий 3000 гривен, фактически получает в месяц 3000 долларов. Спрашивается, может ли человек получающий такой доход содержать жену дома, чтобы она безбедно могла сидеть дома с ребёнком? Понятное дело, что вполне может. Ну а те, мужья которых получают по 5000- 6000 гривен в месяц, тем более.

Это так должно быть, но на деле, 200 долларов, средняя зарплата работающего человека. И вот такому ободранному как липка, работяге, власть даёт примерно 3000 долларов на рождение ребёнка. Понятное дело, что человек получив эти деньги счастлив как тот жид, который вначале превратил свой дом в хлев, а после того как он зарезал петуха и смог ночью спать спокойно, почувствовал себя счастливым, и был благодарен ребе за хороший совет.

Вот и получается, что вместо того, чтобы сместить эту грабительскую, бандитскую власть, и получать ежемесячно 3-4-5-тысяч долларов, в зависимости от работы, народ унижается и ходит с бумажками, по всяким там конторам, чтобы получить малую толику своих же кровных, украденных властью, денег.

Особо хочу отметить, что сам факт выплаты пособия по рождению ребёнка очень и очень пагубен, для нашего народа и нашего государства в целом. У меня нет большого желания останавливаться на этой теме подробно, но коротко могу сказать, что вся эта политика власти, по выдачи денег на рождение ребёнка, приводит к тому, что деньги которые забирают у работяги, власть отдаёт в руки всякого рода анти социальным элементам. Таким образом, нигде неработающие, пьяницы, цыгане, и многодетные жиды хабадники, кормятся и размножаются с наших рук. Спрашивается, а надо ли нам это? Не глупо ли, размножать паразитов общества.

Теперь полагаю, что я смог, доходчиво объяснить, почему, голосовать должны, только мужчины.

Вот так с жидовской подачи, «благое дело», «женское равноправие» низвело женщину с пьедестала богини, обязало нести ответственность за свою жизнь, за жизнь своих родителей, и за жизнь своих детей. А что самое примечательное в этом всём, так это то, что вина за все перечисленные мною негативы, лежит целиком и полностью только на мужчинах. Да жиды конечно вроде как организовали так, что ответственность ложится на оба пола. Но как бы там не было, для нашего Высшего Родителя, для Природы именно мужчина обязан нести ответственность как за семью, так и за продолжение Рода. Поэтому первоочередная и срочная задача мужчин, немедленно изменить существующий беспорядок навязанный жидами, и вновь на Русской земле возродить правильное обустройство жизни семьи, согласно мудрости и традиций предков.

Ну а задача женщин на сегодня, если они желают своим детям и внукам счастливого будущего, помочь мужчинам принять правильное решение, и направить их, чтобы они скинули эту жидовскую власть, которая сидит у нас на шее и сосёт нашу кровь.

Война в Ливии

Теперь я вернусь к тому, с чего начал, с ливийских событий. Полгода ливийская армия, это 65.000 бойцов, мужественно сопротивлялась агрессии бандформирования НАТО и его наёмников, собранных со всего света. Сопротивлялась, притом, что в небе Ливии господствовала натовская авиация, которая не только уничтожала живую силу и боевую технику ливийцев, она уничтожила армейские склады горючего, и боеприпасов. Но как бы там не было, настоящий мужчина не может сдаться. Лучше геройская смерть, чем жить на коленях. Хороший урок этого, даёт недавняя война в Ираке. Буквально за одну неделю, миллионная армия баранов Ирака сдалась, американскому 30.000-му корпусу. Теперь стоят на коленях, и клянут свою жизнь. Хотя, кто им виноват? Если ты мужик, ты не нагнёшься. Про баранов, и говорить противно. А славить ливийскую армию, будут ещё долго. Но вопрос всё-таки возникает. Почему Ливия проиграла войну? Ведь на сегодняшний день, с существующими технологиями, такое богатое государство как Ливия вполне могло для своей безопасности установить на своей территории кучу ракет и направить их на потенциальных противников. В итоге, я больше чем уверен, что ни о какой агрессии со стороны НАТО, либо кого ещё никогда бы не возникало. Ведь в ответ на любую бомбардировку Ливии, в ту же Францию к примеру, где при власти сидит жид Саркози, полетело бы с десяток ракет, способных стереть с земли не только Париж, с жидовским правительством, но и десяток других городов.

Правда ещё существует такой фактор как ренегаты, которых и использовало НАТО, для борьбы с ливийской армией. Но это уже внутренняя беда режима Каддафи, что он создав Ливию, организовал её как светское государство, но не смог просветить людей, и не искоренить такое зло, как религия. Чем и воспользовались враги Ливии. Собрав стадо верующих баранов, они смогли их поднять против собственной страны, и в итоге эти ренегаты отдали свою страну на поругание врагам, и вместо строя социализма, получили воинствующий ислам.

Спрашивается, а что же помешало Каддафи, осуществить план, обеспечения обороноспособности страны? Почему он не поставил на свою защиту ракеты? И ответ тут очень простой. Его глупость, незнание и не понимание уроков прошлого. Будь он более разумен, и понимая уроки прошлого, то он бы никогда не пошёл на какие-либо отношения с жидами. И тем более, не доверял бы жидам ни в чём. Но к сожалению, этот болван, не только верил жидам, правящих в западных странах, он даже про финансировал жиду Саркози, президентскую кампанию. А Саркози как и полагается жиду, согласно Торе, для того чтобы не возвращать долг, гоя взял и убил.

Также можно рассмотреть вопрос, а почему собственно, западу вдруг не понравился Каддафи. Кто-то скажет, что причиной войны, является нефть. Да, частично это верно. К этому можно добавить ещё не одну причину. К примеру то, что Каддафи решил открыть банк, в пику МВФ, и кредитовать африканские страны, фактически без процента. Но несмотря на все причины, весомые и не очень, всё-таки, основной причиной войны в Ливии является совсем другое. У всех не справедливых войн, есть скрытые причины, о которых владыки умалчиваею, либо извращают истину.

Война с Наполеоном

К примеру, возьмём войну 1812 года, с Наполеоновской Францией. В школе нам рассказывали, что негодяй Наполеон, а значить и все французы, испанцы, и ещё куча других наций, западной Европы, шли захватывать бедную Российскую империю, дабы обратить наш народ в рабство. Такую чушь, можно услышать на уроках истории, от каждого болвана, преподавателя истории, который при этом мнит себя учителем, и ждёт соответствующего к себе уважения. А ведь правда в том, что наполеоновские солдаты, французы, испанцы, австрияки, и другие нации, шли к нам с благородной миссией. Они шли освобождать нас от царского деспотизма.Вот так, ни много, ни мало. Именно с помощью такого пропагандистского трюка, Наполеон, и смог повести свою армию за тридевять земель, в далёкую Россию. Каждый солдат был уверен, что он идёт помочь нам освободиться из рабства, и чтоб на русской земле воцарилась Свобода, Равенство, и Братство. И чтоб мы все, были добрыми друзьями, и братьями. Тем более в Наполеоновской армии, было очень много славян, начиная от полабских славян, и кончая поляками.

Многие сейчас скажут, но если преподаватель, не знал про войну с Наполеоном, так как ты, то это ещё не значит, что он болван, и не надо его поэтому оскорблять. Но как я уже говорил, никто не может оскорбить человека, больше, чем он сам себя. На человека можно разве что, навести напраслину, оговорить. Но, моё утверждение, что преподаватели истории, в массе своей болваны, это констатация факта. И подтвердить я это могу спокойно, опираясь на другой исторический пример.

Хмельниччина

Весь народ Киевской Руси знает, про такого деятеля как Богдан Хмельницкий. Ему даже стоит памятник в Киеве. Но все ли знают правду про восстание, которое он возглавлял, и которое называется «Хмельниччина».

Итак, в учебниках, написано, и это нам в голову вбивает каждый преподаватель истории, - Хмельниччина, это восстание, украинцев, против своих угнетателей поляков. А во главе восстания, был реестровый казак, чигиринский сотник, польский шляхтич, Богдан Хмельницкий.

Или может, я соврал, и не так написано в учебниках, и не так говорят нам преподаватели в школах. А ведь достаточно только включить мозги, и подумать, а всё ли тут вяжется. Не надо ничего искать по библиотекам и архивам, достаточно подумать.

Как известно из учебников истории, казаки из Запорожской Сечи, низовики, очень не любили казаков, реестровиков, за то, что они служили власти, (выполняли функции жандармов), частенько их отлавливали, и сажали на кол. А тут, прямо нонсенс какой-то получается, Богдан Хмельницкий, сотник реестрового казачества, то есть, начальник жандармерии Чигиринского района,польский шляхтич, получается, враг втройне, жандарм, да ещё и поляк, и к тому же дворянин, и вдруг, именно его, низовики назначают над собой Атаманом, и отдают ему всю власть над собой. Где тут логика. Нужно быть круглым идиотом, что бы не заметить неувязки, во всём этом. Ну ученики понятно, им думать не положено, их заставляют выучить и повторить. А вот преподаватель, взрослый человек, мог бы задуматься над той чушью, что написана в учебнике. Но не задумывается, мозгов нет. В преподаватели истории берут только идиотов. Разве думающий преподаватель, будет нести такую чушь, что Кирилл и Мефодий научили Русь читать, а то мы тут все поголовно были такие тупые и безграмотные. А ведь на самом деле, на Руси грамота существовала ещё в те времена, когда болгары к каким причисляют Кирилла и Мефодия, кочевали по степям, где их потом сбили в кучу жиды-хазары, и сделали своими рабами, в Хазарском каганате. (Кстати, Кирилл и Мефодий были не болгарами, а жидами, хазарами, и побочным занятием, кроме насаждения христианства, было у них работорговля. Именно за то, что они чуть ли не половину жителей Болгарии продали в рабство, болгары проклинали их имена, и пугали ими своих детей).

Наподобие сказки про безграмотную Русь, нам в голову также вбивают, что балалайка – русский народный инструмент. А тупые украинские националисты, потом радуются – «Які же тупі, ці москалі, навіть не хватило розуму гарний музичний інструмент зробити. У нас бандура, он скільки струн має, а у москалів, що, «один палка, три струна»».

Вот и получается, что из-за идиотов преподавателей, которые не знают предмета, и не собираются даже думать, что они преподают, наш народ с детства приучается к мысли, что его предки были безграмотными дикарями, а те, кто называют себя русскими, вдобавок получают ещё одну причину считать себя неполноценными. Ведь получается, что их предки, были не только безграмотны, но и тупы, не хватило мозгов, что-то лучшее придумать, чем балалайка. А ведь на самом то деле, в Москве про балалайку узнали, всего лишь 200 лет назад, куда её привёз какой-то любитель музыки. Нашёл он её, во время своего путешествия по жидовским аулам, за Волгой. Что касается, её популярности в народе, так это объясняется, очень просто. Когда этот любитель музыки, начал выступать в Москве с таким диковинным инструментом, то дворяне приняли его концерты, на ура. Разгадка тут в том, что основная масса дворян, были жиды. Вот они и признали свой родной инструмент, и свои родные звуки. Начали создавать оркестры, балалаечников. Ну а раз есть спрос, то подтягивается и предложение. Раз баре платят, то почему бы русскому мужику не освоить балалайку, тем более, для неё мозгов то, особо не требуется, «не гусли чай». Вот таким образом, постепенно и внедрили в голову нашему народу, чушь, про «русский национальный инструмент» балалайку. И беда в том, что мало кто обращает внимание, а почему Садко играл на гуслях, а не на балалайке. Или может Садко «щірий українець»?

Ладно, продолжу о Хмельниччине и Хмельницком. Вся правда во всём этом, состоит из следующего. Власть тут на Руси в те времена, как и сейчас, принадлежала жидам, а народ наш был обложен налогами до не могу, как и сегодня. Даже за землю на кладбище надо было платить. Хмельницкий, тогда верно служил власти, исправно лакействовал, «Служил и защищал», власть. Ну а раз он всё-таки был не жид, а славянин, то естественно, жиды его имели в виду. Вот жидок Чаплинский его и ограбил. Тогда-то лакей Хмельницкий и обиделся, вспомнил, что он русский человек, и побежал к своим братьям по крови, казакам – низовикам, на Запорожскую Сечь. Надо отметить, что в те времена, народ живущий на территории нынешней Украины, и жители Речи Посполитой, крепко знали, что они все русские, и земля их, русская. Так, вот, когда, Хмельницкий, прибежал на Сечь, и начал плакаться, что его обидели, то его никто там жалеть не стал. Напротив, первое желание у казаков – сечевиков, было посадить его на кол. Но Совет Старейшин, взял его под свою защиту. Авторитет Старейшин был настолько непререкаемый, что, как не злились казаки на жандарма Хмельницкого, но всё-таки посадили его под арест, для разумного решения его судьбы. Не знаю, кто из старейшин, придумал мудрое решение как использовать Хмельницкого, на пользу общества. Но факт, остаётся фактом. Пока Хмельницкий трое суток сидел под арестом, и ожидал своей смерти, (в чём он был уверен, ведь он видел реакцию Сечи на его появление), казаки придумали как его можно использовать.

Как раз в то время, на Сечи готовился поход на Киев, потрепать немного жидов, и если удастся, поднять всеобщее восстание. Но по городам стояли гарнизоны казаков-реестровиков, а командирами у них в основном, были жиды. Проливать лишней крови, низовикам не хотелось, вот они и решили, с помощью Хмельницкого, сагитировать реестровиков русичей, на свою сторону. Поэтому, через три дня, Хмельницкого вызвали на Совет Старшины, и предложили ему поработать на громаду. Естественно, он принял это предложение, и потом несколько месяцев, по всем городам Киевской Руси, разъезжали гонцы с письмами от Хмельницкого. После того, как были обработаны все гарнизоны на Руси, (именно так в те времена называлась земля наша, и это знает каждый историк. Ведь впоследствии, после победы восстания, народ провозгласил Хмельницкого в награду за верную службу народу, Гетьманом Руси. Так он и подписывал впоследствии все свои указы и письма), казаки возложили на Хмельницкого обязанность, Наказного Атамана. Должность эта, сродни примерно, исполнительному директору. Ответственности, по горло, а власть ограничена. Надо понимать, что ему всё-таки не доверяли. Для того, чтобы, реестровики, приняли нужное решение, Хмельницкий им писал, что все реестровики, в случае перехода на сторону народа, будут помилованы, в противном случае, чем бы не закончилось восстание, низовики обещали, что они вырежут всю их родню. Таким образом, под Жёлтыми Водами, где состоялась встреча двух армий, русской и «польской», добрая половина войска польского, перешла на сторону Хмельницкого. Остались наёмники и жиды. Спрашивается, если Хмельницкий воевал, против поляков, то разве поляки бы перешли на его сторону?

Но как бы там не было, жидовское - «польское» войско было разбито, и Хмельницкий пошёл на Краков. Все встречные города польские сдавались ему без боя. Разве не странно, если казаки воюют с поляками, то естественно, те должны были сопротивляться, а тут встречают с цветами. Но к Кракову, Хмельницкий не дошёл, хотя сопротивления, ему никто не оказывал. А ведь он просто был обязан по логике, захватить столицу Польши, и её короля. Вместо этого, он став лагерем, в двух или трёх днях пути от Кракова, пишет письмо польскому королю, примерно такого содержания.

« - Брат, мы оба одной крови русской, и делить нам нечего. Прошу тебя, выгони с территории Речи Посполитой всех жидов, и пришли пожалуйста провианта мне на мою армию. Чтоб я мог спокойно вернуться на Русь». Вот так, ни о каких контрибуциях, как это обычно бывает, в случае войны с врагом, либо о компенсациях за понесённые убытки, речи не идёт. Обычный разговор двух родственных душ, с просьбой о помощи. Никаких требований, никаких угроз, а ведь армии у Польши уже фактически нет.

Вся дальнейшая жизнь Хмельницкого, и Руси, это уже другая история. А тут я рассмотрел, только, антижидовское восстание, которое осталось в памяти народа под именем Хмельниччина. В последствии были другие антижидовские восстания, Колиивщина, Гайдаматчина, но они не были так успешны, и не так освещены. А пример Хмельниччины, ярко показывает насколько брехливы учебники истории, и какие тупые преподаватели истории, которые даже не замечают не соответствий, в том, что они преподают.

Великая Отечественная, 1941-1945 годов

Теперь рассмотрим другую войну, уже из ближайшего времени, Великая Отечественная, 1941-1945 годов. Опять же в учебниках истории, написано, что скотина Гитлер, а значит и все немцы, венгры, румыны, австрийцы, чехи, словаки, поляки, итальянцы, французы, югославы, молдаване, евреи, голландцы, финны, бельгийцы, люксембуржцы, датчане, испанцы, цыгане, норвежцы, и шведы, шли захватывать Советский Союз, дабы обратить весь народ в рабство. Список национальностей, воевавших на стороне Гитлера подан в порядке убывания, количества. Шведов было меньше всех, а евреев, только под Сталинградом было взято в плен три дивизии. А ещё народы Кавказа, начиная от абхазцев, и кончая чеченцами. А самое главное, в гитлеровской армии, было очень много русских людей, в том числе и тех, кто называют себя украинцами. Состав русских частей в гитлеровской армии, был разнообразен. Это и белогвардейцы, и белоказаки – 70.000 сабель, и советские солдаты перешедшие на сторону Гитлера, в самом начале войны. Нам сейчас говорят, что предателей, воевавших на стороне Гитлера была жалкая кучка. Не могу сказать точно, сколько всего русских людей, было, в гитлеровской армии, цифры указываются разные, но вполне допускаю, что мог быть добрый миллион. Итак, спрашивается, что все эти люди, начиная от немцев, и кончая шведами хотели поработить нас? А бывшие советские военные, власовцы и другие, тоже, хотели этого? А белоказаки, которые вообще рабства не признают, что тоже захотели вдруг стать панами, и захватить себе деревеньку какую ни будь, и людишек немного? Если учесть, что под ружьём у Гитлера было несколько миллионов человек, то спрашивается, на что, все эти захватчики рассчитывали, ведь и деревень то, во всём СССР, столько бы не нашлось, даже если считать все аулы и стойбища.

А как можно объяснить, такие факты войны, к примеру почему, гитлеровские войска, когда они подошли к Москве, и танкисты передавали по радио в штаб, что они видят Москву, и готовы войти в неё, то высшее командование почему-то запретило войскам входить в Москву. Притом, что войск впереди у гитлеровцев фактически не было, одни рабочие заслоны. Вот так и стояли гитлеровцы под Москвой несколько дней, ждали пока Сталин навезёт в Москву казахов, узбеков, туркменом, таджиков, и сибиряков. Дали Сталину время собрать силы и только после этого начали наступление. Где тут логика, разве не странно. А вот тоже интересный пример, не логичного поведения Гитлера, битва на Курской дуге. На Курском выступе, советское командование собрало силы которые ещё не знала история войн. 1млн. 300тыс. человек, почти 20 тыс. орудий и миномётов, более трёх с половиной тысяч танков, и это на площадке в 200 километров шириной, и 150 километров в глубину. Позади Курского выступа, стоял Степной фронт – резерв Ставки. В его составе более полумиллиона человек, почти десять тысяч орудий и миномётов, и тысяча шестьсот танков. Вся эта площадь в глубину, была прорыта линиями окоп, общей длиной, 10.000 км. Но Гитлер и фельдмаршал Манштейн, прекрасно осведомлённые про все приготовления советских войск, почему-то, не повёли свои танковые армии, в обход укреп района, а упёрто посылали гитлеровские части на убой. Спрашивается, они что, повоевать хотели, или всё-таки им нужна была победа. Так воевали то не они, они сидели в штабе, а воевали и гибли солдаты. И судя по всему, Гитлеру явно победа была не нужна.

Вполне логично, возникает вопрос: Почему же, если Гитлер не стремился к победе, то почему, с таким трудом, и с такими жертвами нам эта победа далась? Ответом на этот вопрос, есть два фактора. Первое; тупость верховного генералитета и огромные потери ранеными. Что касается потерь от ран то это прямое злодейство со стороны жидов-медиков, во главе с академиком Вишневским. И это отдельная тема. А вот что касается тупости генералитета, то рассмотрю это подробней.

К примеру, предлагаю рассмотреть Курскую битву, с точки зрения, стратегии. Дано: у тебя есть группировка 3 тыс. 500 танков, и укреп район, глубиной в 150 километров. Так же, известно, что противник, собирается наступать именно в этом месте. Спрашивается, что ты будешь делать? Пошлёшь танки в лобовую атаку? как это делали по приказу Жукова и генералов. Или же, зная, что у тебя крепкий тыл, ты в самом начале наступления противника, под шумок, срочно перекинешь, свою танковую группировку на соседний, участок фронта, где противник намного слабее, где твои танки могут спокойно прорвать фронт, и зайти танковым армиям Манштейна в тыл. Перерезать коммуникации, прервать снабжение, и всё. Что будут делать его танки, без топлива, и без снарядов. Их даже не по толкаешь, как пушку, или машину. Многие сейчас скажут, - Тоже мне умник, ты что генерал. У нас же стратеги сидели в штабах, а ты кто, чтобы критиковать их действия. Так вот, всё дело в том, что весь это высший генералитет: отбирался также как и преподаватели истории. И вся их учёба в Академии генштаба, всё это филькина грамота. Решающим фактором, для их назначения, было взять под козырёк, и выполнить команду начальствующего. Думать не положено. И нет ничего удивительного, в том, что генералы, посылали танки на таран. Хорошо известны, факты когда, эти мрази, посылали кавалерию на танки. С саблей на танк. Каково? И эти сволочи, впоследствии получали полную грудь орденов.

Это всё факты, но возникает вопрос, как же так, что генералы были тупые? Для того, что бы понять это, то желательно посмотреть на их сущность. Ярким примером этого, является эпизод с Жуковым. Когда, Сталин приехал в Генштаб, и выслушав Жукова, накричал на него, тот расплакался. Либо, можно обратить внимание, на то, как называли Сталина между собой все эти приближённые генералы - Хозяин. Спрашивается, разве мужчина, воин, будет плакать, если на него накричит, начальник, да хоть чёрт. Либо, разве может, вольный человек, называть кого-то своим хозяином. Так, может сказать, только раб. А рабу, умным быть не обязательно, ведь у него есть хозяин, который думает за него. Вот поэтому лакей Жуков, и старался своё унижение, потом отыграть на нижестоящих. Вот поэтому, он расстреливал, всех подряд, не разбираясь. Главное страху нагнать. Из-за такого раба Жукова, (которого немцы называли «генерал мясо») в итоге, страдали люди. И хуже всего то, что люди в массе своей правды не знают, и считают что Жуков герой. Враг народа, а не герой. И этому надо учить детей, ещё в школе.

Упомянул я про тупость наших «стратегов», не для того, что бы топнуть их ногой, нет. А сделал я это для того, чтобы показать, что из-за системы созданной жидами – большевиками, к власти в основном приходили бездари, и что ещё хуже поддонки типа Жукова. Вот из-за этой системы наш народ и потерял в войне 20 млн. человек. И если бы, все командиры советской армии были бы такие, то итоги войны, были ли бы другие. А то что, победил Советский Союз, вопреки, тупости рабов – генералов, так это хорошо сформулировал Брежнев, «- Войну выиграли, не генералы, а полковники». Полковники, которые не боялись, не бога, ни чёрта. Не боялись расстрела, и не боялись потерять какие-то привилегии. Это были командиры, которых выдвинула на это место, война, то есть, их дела, а не подхалимаж. Что касается, почему Сталин держал возле себя тупиц? Ответ один, не хотел иметь возле себя умных. Ведь умный знает себе цену, и лизать руку не будет. Умный, лучше будет сапожником, чем прогнётся перед кем-то. Вообще, что касается Сталина, это отдельная тема, и тут развивать её, думаю не следует. Одно могу сказать точно. Когда мне говорят, какой мол, Сталин был, умный, сколько книг, прочитал, и всё в таком духе. Я отвечаю так – « У нас в народе говорят:- Якїй їде, такого здибає ». Не знаю, насколько он был интеллектуал, но то что он был враг нашего народа, это без сомнения. И разве умный человек будет возле себя держать шавок, тупых рабов. Вот в итоге он и получил, что его самые исполнительные шавки, Хрущев и Жуков, его и отравили. Но тут рассматриваются другие вопросы, поэтому продолжим.

И таких примеров несуразностей, можно найти в истории войны, уйму. Поэтому, у любого человека, изучающего историю войны, возникает много вопросов.

Почему в самом начале войны, несколько миллионов советских солдат, сдались без боя гитлеровцам?

Почему население встречало оккупантов, гитлеровские войска цветами?

Почему гитлеровцы не взяли, фактически беззащитную Москву?

Почему, почему, почему? Вопросов наберётся тысяча. А объяснение многим из вопросов состоит в следующем.

Гитлеровская пропаганда говорила, что он хочет освободить население Советского Союза от ига, жидов-большевиков. Вот так, не много, не мало. Всего лишь освободить. И каждый солдат воевавший на стороне Гитлера, знал, что Сталин, уже захватил часть Польши, сконцентрировал свои войска на границе, и готовится захватить всю Западную Европу. Естественно, никто не хотел почувствовать на себе жидовскую власть, с голодоморами, и коллективизацией. Поэтому, так много национальностей встало под ружьё Гитлера. Поэтому, так много, советских солдат перешло на его сторону, в самом начале войны. Это потом, Советская власть начала засылать в тыл к немцам отряды жидов нквдистов, одетых в немецкую форму, которые вырезали и насиловали целые деревни, а все их действия записывал на киноплёнку жид кинооператор. Впоследствии, это кино «о зверствах фашистов» прокручивали перед советскими войсками, а чтобы укрепить их решение защищать советскую власть, и исключить переход на сторону Гитлера, Сталин издал приказ, по которому семьи фронтовиков, являются заложниками. Поэтому каждый солдат, старался умереть на виду, чтоб только не подставить своих родных, под расстрел. И поэтому, разведчики, ходившие к немцам в тыл, в случае гибели своего товарища приносили с собой его указательный палец, чтобы доказать его смерть и уберечь его родных от расстрела.

Вот так упрямый факт истории говорит, что миллионы русских, и сотни тысяч узбеков, казахов, таджиков, кавказцев, евреев, воевали между собой. Поэтому праздник Победы, как-то становится не понятен. А кто кого победил? Ведь воевали то мы, сами с собой. Защитники большевиков, победили противников большевизма. Вот это и есть, истинное значение праздника Победы. Разве что, 9 мая является окончанием войны, и мы перестали убивать друг друга. Радостно конечно, но радость какая-то, не весёлая, а зачем надо было воевать нам между собой. Не глупо разве?

Но это всё так, констатация факта, а на самом то деле, какова была причина войны?

Каждый кто начнёт анализировать ту войну, заметит, что говорил Гитлер, вроде об освобождении от большевиков, но к победе явно не стремился. Что такой тупой, или может его генералы все тупые. Насколько они были тупые не знаю, но всё дело не в этом. На самом деле весь ход войны шёл по заранее оговоренному плану, и если случались накладки, типа стояния под Москвой, то они корректировались в рабочем порядке. Ведь по плану, Москва не должна была быть сдана, в противном случае, Сталин не смог бы более удерживать власть, армия бы перестала подчиняться, и война бы закончилась. Но не Гитлеру, ни Рузвельту, ни Черчелю, ни Ротшильду, ни Рокфеллеру, как и всему роду левитов, к которому они принадлежали, быстрое окончание войны, было не нужно. Им была нужна война, долгая и кровопролитная. Причины и цели войны на самом деле были совсем другие. Это рядовому солдату или офицеру внушали благородную цель, чтоб не сомневался в своей смерти.

Причины войны

Истинных и тайных причин войны, было две.

1. Левитам, хозяевам жидов, нужны были деньги, много денег, и много смертей. Ведь сами левиты не воевали, они сидели в штабах, и ставках, как внук Ротшильда, Гитлер, так и урожденный барон Левинский, фельдмаршал Манштейн.

2. Левитам нужно было создать государство Израиль. Великий Израиль, как они внушали своим слугам, простым жидам, где жиды смогут жить спокойно, и где они не будут преследоваться.

По первому пункту, относительно денег, вроде как ясно, но спрашивается зачем им много смертей? По этому поводу есть много разных предположений, но я выскажу своё мнение, только ниже.

Что касается второй причины, то на самом деле, спокойствие в Израиле левитам было никак не нужно. Им была нужна постоянно действующая горячая точка, фитиль, на пороховой бочке. Где будет постоянно проливаться кровь, жидовская, арабская, не всё ли равно, и где можно будет зарабатывать много денег, на этой крови. Ведь решение арабо-израильского конфликта в действительности, очень простое. Достаточно было левитам дать сотую часть тех денег, что были потрачены на войну в Израиле, арабам, и просто выкупить у них за гроши, всю эту безводную пустыню, которая называется Палестиной. Всё, и никаких смертей. Но жиды народ тупой, до беспредела. Я имею в виду особенно верующих жидов. Кто-то возможно, скажет что я наговариваю на жидов, и они не идиоты. Но, разве не верх идиотизма, поклоняться какому-то непонятному существу, которого выдумал безграмотный Моисей, и которого он даже не смог описать, не хватило фантазии придумать его образ. Либо тот факт, что их бог Яхве запросил в жертву первенца, у другого сумасшедшего жида. Разве богу может быть нужна жертва. Или вопрос денег. Каждый верующий идиот, носит в синагогу десятину от своего дохода, то есть фактически половину прибыли. Спрашивается, зачем богу, который создал весь мир, нужны деньги. Что он не в состоянии нарисовать себе пару пароходов денег, да хоть гору Джомолунгму. Но нет же, жиды безропотно, и даже с идиотской радостью на лице, каждую субботу носят деньги в синагогу. Что уже говорить, про звезду Давида, которая не только находится на израильском флаге, она висит у многих жидов на шее. А ведь Давид был мерзавец ещё тот. Клятвопреступник, вор, грабитель, убийца, распутник, предатель, и ещё куча эпитетов и определений его паскудной сущности. Даже по нормам Талмуда, Давид заслуживал не только смерти, но и вечного проклятия. Но ничего, сплясал перед левитами, дал денег, и всё, теперь он святой, и все жиды почитают его за идеал. А ведь если посмотреть сколько он убил своих же соратников жидов, ради того, что бы захватить их жён, либо имущество, то многие из тех, кто сегодня носят звезду Давида на шее, узнают, что они являются прямыми потомками, тех невинно пострадавших, от Давида. И он для них, фактически является кровным врагом. Но чтобы осознать это, требуются мозги. Но откуда могут взяться мозги в голове существа, которое верит, что оно исключительное, богом избранное, самое умное, и должно править во всём мире. Любой психиатр сразу поставит такому существу диагноз: шизофрения, и мания величия. Я уже не говорю, о том, факте, что во время Второй мировой войны, жиды целыми дивизиями воевали на стороне Гитлера. И какой нибудь Гроссман, директор советского оборонного завода, старался выпустить побольше мин и снарядов, чтобы советский артиллерист рядовой Цукерман, смог убить побольше, жидов немецких, французских, венгерских. Да мало ли каких, главное чтоб убил побольше. Ну русские, ещё куда ни шло, убивали друг друга, одни по причине власти ненавистной, другие из страха за свои семьи. А жиды? Ради чего? Это относительно разумности жидов. Опять же, ни какого оскорбления с моей стороны, в сторону жидов, нет, одна констатация факта.

Жидовские гении

Кто-то может, скажет, но как же, а их гении, Эйнштейн, и другие. Не знаю как там насчёт других, не видал, но могу точно сказать об Эйнштейне. Когда-то в школе, на уроке физики, преподаватель меня спросил, с какой скоростью будет лететь частица, если частице летящей со скоростью света добавить, энергию ещё одной скорости света. Естественно, я ответил, что её скорость увеличится, и она начнёт лететь с двумя скоростями света. На что, услышал в ответ, что я не прав, и что Эйнштейн сказал, что выше скорости света не существует. Но тогда возразил я, Эйнштейн не прав. Преподаватель вскипел, и заявил, как я могу спорить с таким всемирно признанным авторитетом. Он гений, а ты мол кто. На что я ответил, в науке авторитетов не бывает. Больше слов у преподавателя не нашлось, и он мне, победителю всех школьных, физико-математических олимпиад, поставил двойку. После этого, я начал интересоваться Эйнштейном, и его жизнью. Оказывается, в школе он был двоечником, и не понимал элементарных вещей. Более того, он был шизофреником. Кстати, один из симптомов шизофрении который не скрывается это его сон по 12 часов в день. А также, у него полностью отсутствовало понимание чувства денег. Даже уже будучи всемирно известным, он не стал умнее, и когда ему вручили Нобелевскую премию, он искренне удивлялся, а зачем ему столько денег, что ему с ними делать. Его вполне устраивала жизнь, такого себе дерева, чтобы за ним ухаживали, и кормили. Откуда же еда берётся, он просто не понимал. Рекламу же ему, как учёному, создали сионисты, за то, что он выступал на еврейских собраниях, где агитировал жидов выезжать в Палестину. А все полученные деньги за лекции, он отдавал на нужды сионистов, фактически на подготовку второй мировой войны.

Но это всё так, лирика. Теперь рассмотрим его «научный» вклад. Я не буду сейчас подробно останавливаться на всех его постулатах, и теориях, все они, мягко говоря не верны. И это не могло быть иначе, ведь он просто не понимал сущности ни времени, ни мироздание вообще. И это, его не понимание, внедрённое в сознание физиков, наносит огромный вред всему человечеству. Именно, из-за эйнштейновой физики, нынешние учёные топчутся на месте, и ни как не могут оторваться от земли. А те спутники, которые взлетают на околоземную орбиту, требуют колоссальных затрат, для преодоления земного притяжения. Хотя, если посмотреть в давнее прошлое человечества, то мы увидим, что наши предки, когда-то совершали межзвёздные путешествия. И весьма за короткий период времени. В Ригведе и Рамаяне, описывающих такие путешествия, даже указаны определения, десятитысячных долей секунды. Спрашивается, зачем? А ответ лежит на поверхности. Если по Эйнштейну, мы ограничены скоростью света, и поэтому до ближайшей звезды нам придётся лететь несколько десятилетий. То в реальности всё не так. Ведь как говорит формула определения расстояния, время помноженное на скорость, даст нам пройденное расстояние. Это общее правило, и это верно. А теперь представьте, что мы вышли из данного течения времени. Затормозили его, и оно течёт теперь в тысячу раз медленнее. Не надо быть слишком умным, что бы понять, что выйдя из реального времени, наша скорость увеличится также в тысячу раз. И таким образом, расстояние в 1.000 километров, на которое мы потратим в реальном времени при скорости 100 километров в час, 10 часов, в заторможенном времени, мы преодолеем за полминуты.

А есть ещё более лёгкое объяснение его тупости, которое я даже не захотел объяснять преподавателю физики, что бы доказать свою правоту. По Эйнштейну, скорость во Вселенной, ограничена скоростью света. При этом мы знаем, что существующий ряд чисел, тянется, от минус бесконечности, до плюс бесконечности. Единственно стабильная точка, это ноль. Ещё мы знаем, что энергия, которой пронизана вся Вселенная, и которая фактически является краеугольным камнем Вселенной, ни куда не исчезает. Она всего лишь преобразуется, из потенциальной энергии, в кинетическую, и наоборот. Но если допустить, что во Вселенной существует, ограничение, чего-либо, то это означает, что и Вселенная не вечна. А если Вселенная не вечна, то почему бы ей не умереть ещё миллион лет назад, или вчера, а может завтра.Но нет, Вселенная уже живёт миллиарды лет, и конца её жизни не предвидится.

Это что касается, ученого «гения» Эйнштейна. Говорить о других «великих» жидах? В искусстве? Кто, может служить примером? Обкуренный «художник» Шагал, со своей мазнёй - «шедевром», как он летает по Витебску со своей невестой? Или вечно обкуренный Модельяни, со своими уродствами? Так в детском саду пятилетние дети рисуют лучше. Или может шизофреник Пикассо? Или кто?

Ну ладно, всё это мелочи, по сравнению с мировой революцией, как говорит один мой знакомый. Ну их к чёртовой матери, все эти проблемы жидовские, с их слепой верой в мировое господство. Им же убогим не понять, что левиты, давно уже при власти, но они никогда не будут, строить обещанный рай на земле, для жидов. После развала Римской империи, когда левиты по фамилии Габсбурги, захватили власть во всей Европе, они специально держали своих слуг, жидов, в кагальной системе, заставляя их, грабить коренные народы. Потом, периодически устраивали, гонения на жидов, ради того, чтобы отобрать у них, то, что жиды не принесли в синагогу, а оставили себе. Так когда-то было в Испании, когда левит Торквемада, Великий Инквизитор Испании, устроил гонения на жидов, и реквизировал всё их добро в казну левиту, королю Испании Габсбургу. Так было и во время Второй Мировой войны, когда левит Гитлер, грабил жидов, и всё их добро переправлял своему родственнику в Швейцарию, левиту Ротшильду. И что? кому-то из ограбленных жидов, Ротшильд что-то вернул? Нет конечно.

Ротшильд

Ну с Ротшильдом, там вообще история интересная. Как многим известно, что именно Ротшильд вроде как финансировал приход Гитлера, а потом этот же Ротшильд финансировал построение Израиля. Ему даже памятники поставили в Израиле, а как же, добрый дядя, меценат, сердобольный еврей. Ещё бы, сердобольный меценат.

На самом деле все деньги которые Ротшильд передал Гитлеру были не его. Все эти деньги были собраны по синагогам у простых жидов, на нужды переселенцев в Палестину.

Делалось это таким образом. Ребе по синагогам, агитировали жидов на переезд в Палестину. Но понятное дело, покидать тёплую, уютную, Европу, либо сытую Америку, ни один нормальный жид не хотел. Но всё-таки, находилось те, кто был готов, покинуть своё насиженное место, ради идеи сионистов, построить в пустыне, Великий Израиль. Вот на их переезд, каждый «умный» жид и сдавал деньги ребе. Ну а чтобы заслужить в его глазах одобрение, сдавал побольше. По данным жидовского журнала «Вестник Бнай Брит», только в Америке в предвоенные 30 – е года, каждый жид, сдавал на нужды переселенцев, в среднем по 250 долларов. Ежегодно. Это тех долларов, которые были обеспечены золотом, и за которые вполне можно было, купить новую машину Форда. А если учесть, что деньги собирались по синагогам, во всех странах проживания жидов, то можно увидеть, что суммы собираемые ребе, с нескольких миллионов жидов, были просто громадные. (Так что, именно «самая умная нация в мире», «самая богом избранная», и профинансировала приход Гитлера к власти. За что, он их всех, потом и отправил, кого в Палестину, кого в гетто). Вот именно эти самые деньги, Ротшильд получал от ребе, а потом передавал Гитлеру. Впоследствии, Гитлер возвратил Ротшильду деньги, а забрал, он их у тех жидов, кто отказался отправиться в Палестину, и остался в Европе. Ну а деньги, награбленные у жидов, Гитлером, Ротшильд, уже как добрый дядя и давал сионистам, для построения Израиля. Вот такой вот, подлый и гнусный тип. Организовал ограбление и убийства одних жидов, и загнал в пустыню других. И за это жиды его ещё и прославляют. Но что ещё можно ждать, от больных на голову.

Иван Франко, Бандера

Единственный жид, который оставил хороший след в истории, это был предок Ивана Франко. Но он вначале, отказался быть жидом. Не испугался ребе, с их кагальной системой, и женился на славянке. Потом запретил своим детям связывать свою судьбу с жидами. Более того, он воспитал своих потомков в русском духе. И объяснение этому было простое. Предок Франка, видел всю пагубность Талмуда выдуманного левитами. Также, он понимал слабость жидовского народа. Что они как та ворона в басне Крылова, разевают клюв, пока левиты, им поют песни, и в итоге остаются только с клювом, если остаются живы. Кстати, там же на Западной Руси, «прославилась», ещё другая, жидовская фамилия, род которой, так как и Франка, когда-то сбежал из Испании. Только, предки Франка, поумнели, и стали русскими людьми, а род Бандер, тайно оставаясь жидами, и продолжая платить в кагал, приняли для русских болванов, христианство, и продолжали пить русскую кровь. Именно отсюда и объясняется, то человеконенавистничество, которое Бандера проявлял к славянам. Но народ, к сожалению, был туповат, поэтому не понял, кто такой Бандера, и насколько злодейски его приказы. Вот и получалось, что бандеровцы, вместо того, чтобы воевать с большевиками, либо с жидами, воевали, то с мирными поляками, то с бульбашовцами. А сейчас они ещё и хвалятся, что у них было полно жидов в УПА. Да у них все командиры были жиды. Бандера, Шухевич, Лев Ребет, Мельник.

Продолжу про войны. Это всё войны не справедливые, и развязаны левитами, а какая же война была справедливой, спросите вы?

Война в Афганистане

К примеру, такую войну вёл Советский Союз, в Афганистане. Война была справедливой, и истина не скрывалась. И против которой, так громко визжали мерзкие жиды, типа Сахарова. Каждый боец знал, что его задача не допустить, чтобы наш враг, США, установило ракеты, поблизости от нашей границы. И надо отдать должное, всем «афганцам», от рядовых, и кончая генералами, что благодаря их мужеству и героизму, целое поколение в Советском Союзе могло спать спокойно. И многие из нас, 25-летних, родились, только лишь потому, что у наших родителей, была возможность спокойно ходить на танцы, встречаться, влюбляться, и в итоге, на свет появились мы.